Czarnek o sytuacji w radomskiej fabryce: Łucznik potrzebuje zamówień. Sikorski wytyka hipokryzję

PAP,

20 kwietnia 2026, 13:55

Przemysław Czarnek nawiązał do sytuacji radomskiego zakładu zbrojeniowego, któremu w maju kończą się zamówienia. Na słowa wiceprezesa PiS zareagował Donald Tusk. "Robimy wszystko, żeby zakłady nie znalazły się w trudnej sytuacji, mimo że Nawrocki zawetował instrument, który miał pomóc bezpośrednio Łucznikowi".

Fot. Fabryka Broni 'Łucznik' Radom

We wtorek Portal Obronny napisał, że pomimo rozwoju w ostatnich latach nowych zdolności i inwestycji, radomska Fabryka Broni "Łucznik", która jest częścią Polskiej Grupy Zbrojeniowej, może mieć problem z pozyskaniem nowych zamówień przez MON (chodzi głównie o karabinki GROT A3), co w konsekwencji może doprowadzić do utraty stanowisk przez wielu pracowników.

Do sytuacji Łucznika odniósł się w poniedziałek Przemysław Czarnek - kandydat PiS na premiera - podczas konferencji prasowej przed radomską fabryką. Jak podkreślił, jej pracownicy słusznie podkreślają, że nie potrzebują litości ani pustych haseł, potrzebują po prostu zamówień.

Zobacz wideo Czarnek chce się pozbyć paneli z dachu, choć zacząłby na nich zarabiać

Czarnek: Dlaczego nie zleca się zamówień Łucznikowi? 

Czarnek poinformował, że sytuację w radomskiej fabryce przedstawił mu szef BBN Sławomir Cenckiewicz, który kilka dni temu spotkał się z jej załogą. Sam polityk PiS przyjechał do Radomia jedynie na poranną konferencję prasową. Dodał, że nie spotka się z zarządem ani pracownikami, bo nie chce im przeszkadzać.

Według polityka PiS, Fabryka Broni Łucznik powinna dostać zlecenie m.in. w ramach Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, który w tym roku wynosi 79 mld zł. - W zeszłym roku było nieco mniej, ale zarówno w zeszłym roku, jak i w poprzednim z Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych rządowi Donalda Tuska i Władysława Kosiniaka-Kamysza zostało po około 20 miliardów złotych i nie zostały one wydatkowane - zauważył Czarnek. - Dlaczego nie zlecono zamówień Łucznikowi? - pytał.

Polityk wyliczył, że radomskiej fabryce do funkcjonowania w obecnym kształcie potrzebne jest rocznie zamówienie na 40 tys. sztuk karabinków GROT. - Policzcie sobie, ile kosztują karabinki Grot. One mniej więcej by kosztowały [...] - 350 może 400 mln zł – podkreślił Czarnek.

- Dlaczego z 20 mld zł, które w Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych były w zeszłym roku, nie zrobiono zamówienia w Łuczniku? Dlaczego zostawia się polskie firmy, polski przemysł zbrojeniowy bez zamówień ze strony państwa? - pytał kandydat PiS na premiera. Ocenił, że jest to "celowe działanie państwa polskiego pod rządami Tuska, Kosiniaka-Kamysza, Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, PSL-u, Polski 2050, by zniszczyć polski przemysł".

Sikorski przypomina o wecie ws. SAFE

Do słów Czarnka odniósł się na platformie X wicepremier, szef MSZ Radosław Sikorski. "Co za bezczelni hipokryci. Było nie głosować za zablokowaniem SAFE" - napisał.

W piątek o sytuacji w radomskim Łuczniku mówił premier Donald Tusk. - Sprawa jest bardzo bliska rozwiązania - zapewnił. Ocenił, że problem "wynika z zawetowania" przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy wdrażającej unijny mechanizm SAFE.

- My robimy wszystko, żeby zakłady Łucznika nie znalazły się w trudnej sytuacji, mimo że Nawrocki zawetował instrument, który miał pomóc bezpośrednio Łucznikowi (...). Szukamy rozwiązania innego, to jest sto razy trudniejsze. Znaleźliśmy to rozwiązanie i zakłady Łucznik na pewno będą uratowane, ale będzie to kosztowało niestety i więcej pieniędzy, i więcej problemów. To jest zasługa prezydenta Nawrockiego - dodał Tusk.

W ubiegły wtorek wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz zadeklarował, że jest zainteresowany zamówieniami, "ale muszą być możliwości finansowe". - Łucznik też musi sprzedawać, nie może być uzależniony tylko od Wojska Polskiego. Liczę, że będzie startował w różnych przetargach i będzie oferował swoje bardzo dobre produkty - mówił szef MON.

Weto ws. SAFE

W marcu prezydent zawetował ustawę wdrażającą mechanizm dozbrajania SAFE. Zakładała ona stworzenie zarządzanego przez Bank Gospodarstwa Krajowego Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa, za pośrednictwem którego rząd mógłby korzystać z pieniędzy z SAFE - unijnego instrumentu nisko oprocentowanych pożyczek na szybkie zwiększenie obronności państw UE. Według deklaracji rządu 89 proc. z tych środków miałoby trafić do polskich firm zbrojeniowych, a oprócz armii wsparte miały zostać również np. Policja i Straż Graniczna. Polski wniosek złożony do programu opiewał na 43,7 mld euro i uzyskał akceptację instytucji unijnych. Tym samym Polska została wskazana jako największy beneficjent programu wartego łącznie 150 mld euro

Rząd, przyjmując później uchwałę w sprawie programu Polska Zbrojna, zadeklarował zamiar zaciągnięcia pożyczki na rzecz istniejącego już Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. Jednak zgodnie z przepisami środki z FWSZ mogą być przekazane tylko na cele bezpośrednio związane z armią.

>>>>> Przez osiem lat mieliśmy do czynienia z działaniem celowym, świadomym, które miało na celu zmianę konstytucyjnego porządku państwa bez zmiany konstytucji. Było to wrogie przejęcie państwa przez ośrodki wrogie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej - mówi na Wyborcza.pl prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. >>>>>