Żurek składa wniosek o uchylenie immunitetu Obajtka. Chodzi o podatki

Prokuratura Krajowa poinformowała w czwartek, że wniosek trafił do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli. Dotyczy śledztwa nadzorowanego przez Prokuraturę Okręgową w Krakowie w sprawie podania nieprawdy w deklaracjach podatkowych za 2020 rok. Według śledczych zgromadzony materiał dowodowy "dostatecznie uzasadnia" podejrzenie popełnienia przez Daniela Obajtka dwóch przestępstw skarbowych.

Prokuratura chce uchylenia immunitetu Daniela Obajtka

Prokuratura wyjaśnia, że pociągnięcie europosła do odpowiedzialności karnej jest możliwe dopiero po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego. We wniosku wskazano na możliwe nieprawidłowości w przypadku dwóch deklaracji podatkowych za 2020 rok.

Zobacz wideo Nawrocki chce referendum. Przedstawił pytanie

Pierwszy zarzut ma dotyczyć podania nieprawdy w korekcie PIT-36 za 2020 rok, złożonej 18 listopada 2021 roku. Zdaniem prokuratury Obajtek nie wykazał przychodów z nieodpłatnych świadczeń w łącznej kwocie 3 030 879 zł. Chodzi o bezgotówkowe dofinansowanie przez Orlen kosztów opieki medycznej oraz nakłady poniesione przez Fundację Pomocy i Więzi Polskiej "Kresy RP" na remont nieruchomości należącej do Obajtka w gminie Choczewo. Według śledczych miało to doprowadzić do narażenia na uszczuplenie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwocie 968 351 zł.

Druga sprawa dotyczy deklaracji DSF-1 za 2020 rok, złożonej 17 lutego 2021 roku. Prokuratura twierdzi, że Obajtek nie wykazał w niej dochodów z tych samych nieodpłatnych świadczeń, co miało narazić na uszczuplenie daniny solidarnościowej w kwocie 121 044 zł.

Remont dworu w gminie Choczewo

Rzecznik Prokuratury Krajowej, prok. Przemysław Nowak, opisał też ustalenia dotyczące nieruchomości w gminie Choczewo. Według śledczych w 2020 roku Daniel Obajtek był właścicielem nieruchomości zabudowanej dawnym dworem o powierzchni użytkowej około 1151 metrów kwadratowych.

Na podstawie umowy z 31 sierpnia 2018 roku nieruchomość została nieodpłatnie użyczona Fundacji Pomocy i Więzi Polskiej "Kresy RP". Zgodnie z umową zabytkowy dwór miał zostać zmodernizowany i wyremontowany na koszt fundacji, a następnie przeznaczony na centrum rehabilitacyjno-szkoleniowe.

W latach 2018-2019 fundacja wykonała prace remontowe o wartości co najmniej 3 005 829 zł. Umowę użyczenia rozwiązano 16 kwietnia 2020 roku za porozumieniem stron. Według prokuratury remont doprowadził do wzrostu wartości nieruchomości o około 3 mln zł, a w momencie jej zwrotu Obajtek uzyskał przychód odpowiadający wartości nakładów poniesionych przez fundację. Śledczy twierdzą, że przychód ten nie został uwzględniony ani w korekcie deklaracji PIT-36, ani w deklaracji dotyczącej daniny solidarnościowej. 

Ponadto w deklaracjach za 2020 rok Obajtek miał nie wskazać przychodu z tytułu bezgotówkowego dofinansowania przez ORLEN S.A. kosztów opieki medycznej. Według prokuratury miało to zaniżyć PIT za 2020 r. o ponad 960 tys. zł oraz daninę solidarnościową za 2020 r. o ponad 120 tys. złotych.

Kontrola celno-skarbowa wobec Daniela Obajtka została wszczęta 27 czerwca 2024 roku przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie. Dotyczyła rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 rok.

23 października 2025 roku kontrolę przekształcono w postępowanie podatkowe. 5 stycznia 2026 roku wszczęto śledztwo w sprawie podania nieprawdy w deklaracjach podatkowych za 2020 rok. Postępowanie nadzoruje Prokuratura Okręgowa w Krakowie.

Daniel Obajtek zabrał głos ws. wniosku o uchylenie mu immunitetu. Mówi o "pseudoaferach"

Do wniosku o uchylenie immunitetu europoseł PiS odniósł się na portalu X, stwierdzając, że to "szukanie pseudoafer". "Miało być pociąganie mnie do odpowiedzialności za współpracę z Saudyjczykami, za fuzję Orlenu z Lotosem, za małe reaktory atomowe. Sprawy te albo umarzają (jak w przypadku SMR-ów), albo kontynuują i się tym chwalą (jak w przypadku bezpieczeństwa dostaw) - stwierdził prezes Orlenu z lat 2018-2024.

Obajtek wyjaśnił, że wszystkich rozliczeń świadczeń dokonywało Centrum Usług Korporacyjnych. "Jeśli zaś chodzi o nieruchomość w gminie Choczewo: była oddana do użytkowania na wiele lat przez Fundację Pomocy i Więzi Polskiej "Kresy RP" i nie ja ponosiłem koszty, nie było w związku z tym żadnego przysporzenia. Czekam na wniosek o uchylenie mi immunitetu za to, że źle przeszedłem przez pasy" - dodał.

Trzeci wniosek w sprawie Obajtka

Uchylenie immunitetu europoselskiego następuje każdorazowo w odniesieniu do konkretnej sprawy. Prokuratura Krajowa podkreśla, że to trzeci wniosek do Parlamentu Europejskiego o uchylenie immunitetu Danielowi Obajtkowi. Pierwszy z nich skierowano w grudniu 2024 roku ws. zawarcia przez Orlen dwóch umów na usługi detektywistyczne z firmą wskazaną przez Obajtka. Według śledczych obecny europoseł PiS nadużył swoich uprawnień, wyrządzając tym samym spółce szkodę na niemal 400 tys. zł. Akt oskarżenia w tej sprawie trafił do sądu  pod koniec grudnia 2025 roku. Jak przypomina Polska Agencja Prasowa, ówczesny prezes Orlenu stwierdził, że postępowanie prokuratury zostanie zweryfikowane i dodał: Wydano polecenie: oskarżyć Obajtka! I polecenie wykonano".

Drugi wniosek został skierowany do PE w lipcu 2025 roku. Dotyczył podejrzeń o złożenie fałszywych zeznań w postępowaniu przed sądem dotyczących jego znajomości z dziennikarzem Piotrem Nisztorem oraz wycofania ze sprzedaży na stacjach Orlenu jednego numeru tygodnika "Nie" za prezesury Obajtka. Immunitet w tej sprawie został uchylony Obajtkowi przez Parlament Europejski 28 kwietnia br. Europoseł stwierdził wówczas, że "jest dumny, iż podjął decyzję, żeby jedno wydanie tego haniebnego pisma (...) zostało wycofane ze stacji".