Prowokacja zamiast ataku? Sikorski w CNN o możliwych planach Rosji

Wicepremier i szef MSZ Radosław Sikorski ocenił w wywiadzie dla stacji CNN, że publiczne demaskowanie planów Kremla może skutecznie zniechęcić Rosję do działań dywersyjnych. Polityk potwierdził pełne zaufanie Polski do USA, apelując jednocześnie o utworzenie kolejnej stałej bazy amerykańskiej w naszym kraju.

Wicepremier, minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski (fot. Radek Pietruszka / PAP)

• Szef MSZ ocenia, że Rosja nie ma sił na frontalny atak na NATO. Może jednak wykorzystać drony do sfabrykowania pretekstu.
• Upublicznienie planów Kremla w 2022 r. powstrzymało inwazyjne prowokacje. Radosław Sikorski liczy, że obecne alerty przyniosą podobny skutek.
• Polityk przypomniał, że NATO wzmocniło się od momentu ataku Rosji na Ukrainę. Do struktur dołączyły Finlandia oraz Szwecja. Europejskie wydatki na obronność zaliczyły w tym czasie skokowy wzrost.

Iran zrealizował swoje groźby w cieśninie Ormuz. Zaatakował statki

W wywiadzie przeprowadzonym w przeddzień szczytu NATO, Sikorski odniósł się do swoich wcześniejszych wypowiedzi ostrzegających o możliwych prowokacjach Rosji wobec Polski. Szef MSZ ocenił, że Rosja nie ma sił, by zaatakować NATO frontalnie, a gdyby miała taki zamiar, byłoby to widoczne po ruchach jej wojsk. Dodał jednak, że możliwa jest np. „operacja pod fałszywą flagą”.

– To, do czego są zdolni, to jakiegoś rodzaju prowokacja z użyciem fałszywej flagi i dronów – być może ukraińskich dronów – i następnie udawanie, że odpowiadają na nasz fałszywy, nieistniejący atak – mówił. – Oni grają w takie gry, musimy być na to przygotowani. Musimy im powiedzieć, i to właśnie robimy, że wiemy, że zmierzają one do niczego dobrego – dodał.

Szef polskiej dyplomacji przypomniał ostrzeżenia amerykańskiego wywiadu z 2022 r. o tym, że Rosja szykuje prowokacje mające dać casus belli do inwazji na Ukrainę. – To powstrzymało Rosjan od faktycznego zrobienia tego (fabrykowania fałszywego pretekstu – przyp. red.) – powiedział Sikorski. – Mam więc nadzieję, że te ostrzeżenia oznaczają, że Putin nie naciśnie guzika prowokacji – dodał.

Polska „ufa USA”

Szef polskiej dyplomacji zapewnił jednocześnie, że Warszawa nadal ufa amerykańskim gwarancjom bezpieczeństwa i domaga się drugiej (po bazie w Redzikowie) stałej bazy USA na terytorium Polski, mimo że – jak dodał – dalsze redukcje amerykańskich wojsk w Europie „wyraźnie nadchodzą”.

Zapytany, czy demonstracja jedności NATO jest w Ankarze możliwa w sytuacji, gdy prezydent USA publicznie atakuje przywódców sojuszniczych państw, Sikorski odpowiedział, że „można się kłócić o poziomy wydatków i wciąż być dobrymi sojusznikami”. Przekonywał, że Sojusz „jest silniejszy od czasu, gdy Rosja zaatakowała Ukrainę", wskazując na wejście Finlandii i Szwecji oraz na skokowy wzrost europejskich wydatków obronnych, częściowo pod presją prezydenta Trumpa.

[

Szczyt NATO w Ankarze. Polska stawia na jedność Sojuszu i silniejsze wsparcie dla Ukrainy](/news/polska-delegacja-na-szczycie-nato-w-ankarze-w-centrum-obrona-wydatki-i-przyszlosc-sojuszu)

[

Przed szczytem NATO. Ameryka odchodzi, Europa nie jest gotowa](/news/koniec-jazdy-na-gape-ameryka-drastycznie-tnie-sily-w-europie-a-nato-zmienia-zasady-gry)

[

Ambasador USA o roli Polski w NATO. „Robi więcej niż inni sojusznicy”.](/news/ambasador-usa-o-roli-polski-w-nato-robi-wiecej-niz-inni-sojusznicy)

Prowadzący rozmowę dziennikarz wprost zapytał, czy Polska nie podziela wyrażanych w Europie wątpliwości co do wiarygodności amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa.

– Tak, mamy zaufanie – odparł Sikorski. – Mamy amerykańskie wojska na naszej ziemi i prosimy o więcej, w tym o drugą stałą bazę. Mamy już bazę obrony przeciwrakietowej, która chroni głównie Amerykę, ale też Europę – dodał.

USA w roli „kawalerii zza wzgórza”

Do argumentu, że część sojuszników skarży się na brak konkretnych korzyści w zamian za rosnące wydatki, Sikorski odpowiedział pytaniem: – Jeśli ktoś naprawdę tak myśli, że mniej ufa USA, to powinien więcej wydawać na obronność, nie sądzi pan?

Odnosząc się do zapowiedzi szefa Pentagonu Pete'a Hegsetha o kolejnych redukcjach amerykańskiej obecności w Europie, Sikorski przyznał, że „redukcje wyraźnie nadchodzą”, a Stany Zjednoczone „wymagają od nas w Europie większych zdolności konwencjonalnych” – same natomiast pretendują do roli „kawalerii zza wzgórza”.

Zaznaczył przy tym, że nawet przy przesunięciu wojsk USA w inne regiony, Europa nadal będzie korzystać z amerykańskiej obecności i wsparcia, m.in. logistycznego, czy wywiadowczego.