Najmocniejsze cytaty – Katy Perry nie chce, aby Biały Dom używał jej kawałków do nagrań z ataków rakietowych

Joe Monster, ciekawostki, memy, humor i rozrywka

« nowszy losuj starszy »

Wiadomości z ostatniej chwili...

Najmocniejsze cytaty – Katy Perry nie chce, aby Biały Dom używał jej kawałków do nagrań z ataków rakietowych

fedotido · 29 lipca 2026 04:52

2 771

12

22

W dzisiejszym odcinku:

• Katy Perry nie chce, aby Biały Dom używał jej kawałków do nagrań z ataków rakietowych
• Prezydent Kazachstanu przekonuje Putina, że wojna z Ukrainą nie ma sensu
• Cała wieś stała się zabytkiem, jednak mieszkańcom to się nie podoba
• Na przesłuchaniu Obajtka zebrał się tłum i śpiewano pieśni religijne
• Śluby par jednopłciowych zawartych poza Polską są sprzeczne z konstytucją, a przynajmniej tak orzekł Trybunał

#1. Katy Perry nie chce, aby Biały Dom używał jej kawałków do nagrań z ataków rakietowych

Biały Dom znalazł dość osobliwy sposób na oprawę swoich materiałów z działań wojskowych. Na oficjalnym profilu administracji na TikToku pojawiło się nagranie przedstawiające uderzenie amerykańskiej rakiety w irański okręt wojenny, a jako podkład muzyczny posłużył fragment utworu „Firework” Katy Perry. Szczególnie dobrze, przynajmniej zdaniem osoby odpowiedzialnej za montaż, miało najwyraźniej zagrać zestawienie eksplozji z charakterystycznym „boom, boom, boom” z piosenki. Film opatrzono komunikatem „Iran został ostrzeżony” i szybko zrobiło się o nim głośno. Materiał zebrał ponad 7 milionów wyświetleń.

TikTok Embed

689.3K 9944 285.5K

Oglądaj więcej ekscytujących filmów na TikToku\ \ Oglądaj więcej ekscytujących filmów na TikTokuOglądaj więcej ekscytujących filmów na TikToku\ \ Oglądaj teraz

@whitehouse

Iran has been warned. 🎆

original sound - The White House

Nagranie dotarło również do Katy Perry, która nie podzieliła entuzjazmu twórców tej efektownej kompilacji. Artystka poinformowała, że nikt nie pytał jej o zgodę na wykorzystanie utworu i że nie popiera używania swojej muzyki w takim kontekście.

Jestem głęboko oburzona i zła, widząc, że „Firework” zostało wykorzystane na koncie @WhiteHouse na TikToku jako podkład muzyczny do nagrań wideo z ataków militarnych. Nie wyraziłem na to zgody, nikt mnie o to nie zapytał i absolutnie tego nie popieram.

Napisałam tę piosenkę jako hymn nadziei, uzdrowienia i wewnętrznej siły dla ludzi przechodzących przez ich najciemniejsze osobiste chwile. Widzieć przekaz o własnej wartości i podnoszeniu na duchu wykorzystany jako ścieżka dźwiękowa do zniszczenia i przemocy to całkowite naruszenie wszystkiego, za czym opowiada się moja piosenka.

Moja muzyka ma na celu jednoczenie ludzi, a nie świętowanie wojny.

#2. Prezydent Kazachstanu przekonuje Putina, że wojna z Ukrainą nie ma sensu

Prezydent Kazachstanu Kasym Żomart Tokajew spotkał się z Władimirem Putinem w Omsku przy okazji XXII Forum Współpracy Międzyregionalnej Rosji i Kazachstanu i wykorzystał okazję, żeby poruszyć temat wojny w Ukrainie. Tokajew stwierdził, że być może nadszedł czas na zamrożenie konfliktu i powrót do ustaleń wypracowanych podczas rozmów w Stambule, tym razem w formule określonej przez niego jako „Stambuł 2.0”.

Być może nadszedł czas, by zamrozić ten konflikt i wrócić do formuły „Stambuł 2.0”, bo osiągnięto tam znaczące rezultaty.

Przyznał też, że w Kazachstanie wciąż trudno zrozumieć, dlaczego Rosja w ogóle zdecydowała się rozpocząć agresję na Ukrainę.

To rozdziera serce, że ginie młodzież. Jesteście bratnimi narodami. To wszystko musi się skończyć.

Tokajew przekonywał, że podczas stambulskich negocjacji osiągnięto znaczące rezultaty, na których można byłoby oprzeć dalsze rozmowy, a kolejne kroki mogłyby zostać zabezpieczone gwarancjami mocarstw, w tym samej Rosji. Prezydent Kazachstanu porównał też obecną wojnę z innymi konfliktami w regionie. W tamtych przypadkach historyczne źródła sporów były dla Kazachstanu przynajmniej zrozumiałe, natomiast sens wojny Rosji z Ukrainą pozostaje, delikatnie mówiąc, znacznie trudniejszy do odnalezienia.

Cała rozmowa zrobiła się jeszcze ciekawsza za sprawą reakcji Putina. Na opublikowanym w sieci nagraniu rosyjski przywódca podczas wypowiedzi Tokajewa milczy i nie patrzy na swojego rozmówcę, więc trudno mówić o szczególnie entuzjastycznym przyjęciu propozycji.

Twitter Embed

Wyświetl ten wpis w serwisie X

Obejrzyj w serwisie X

#3. Cała wieś stała się zabytkiem, jednak mieszkańcom to się nie podoba

Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków Daniel Gibski objął ścisłą ochroną konserwatorską historyczny układ Ostaszowa. Decyzja kończąca postępowanie zapadła 10 lipca i oznacza wpisanie układu ruralistycznego całej wsi do rejestru zabytków. Konserwator przekonuje, że Ostaszów ma ponadprzeciętne wartości historyczne i artystyczne, a Narodowy Instytut Dziedzictwa przez kilka lat opracowywał jego walory kulturowe. Miejscowość uznano za jedyną w regionie zachowaną w niemal oryginalnej formie, z wyjątkowo spójną historyczną architekturą.

W dniu 10.07.2026 Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków wydał decyzję kończącą postępowanie administracyjne w sprawie wpisu do rejestru zabytków wsi Ostaszów, obejmując ścisłą ochroną konserwatorską historyczny układ ruralistyczny

– czytamy we wpisie.

Brzmi jak powód do dumy, tyle że mieszkańcy niespecjalnie mają ochotę mieszkać w zabytku. Sprzeciw wobec decyzji był jednogłośny. Przeciwko wpisowi wystąpili mieszkańcy, radni gminy Przemków, burmistrz oraz starosta polkowicki. Sołtys Sylwia Mazur zwróciła uwagę, że przez cztery miesiące konserwator nie spotkał się ani z mieszkańcami protestującymi przeciwko decyzji, ani z radnymi czy burmistrzem. Gmina zapowiada więc walkę o zmianę decyzji i skierowanie sprawy do sądu. Mieszkańcy obawiają się przede wszystkim tego, że remonty i prace budowlane staną się niemożliwe albo znacznie trudniejsze, ponieważ zmiany trzeba będzie konsultować ze służbami konserwatorskimi.

Gwóźdź do trumny Ostaszowa wbity!

Mimo petycji i sprzeciwu mieszkańców, jednogłośnego sprzeciwu radnych Gminy Przemków, sprzeciwu Burmistrza Gminy Przemków oraz sprzeciwu radnych powiatu i Starosty Polkowickiego Ostaszów został wpisany przez Dolnośląskiego Konserwatora Zabytków do rejestru zabytków.

Konserwator Daniel Gibski przez cztery miesiące nie miał czasu spotkać się ani z radnymi, ani z Burmistrzem Gminy Przemków, ani z mieszkańcami. Być może całkowicie pochłonęła go kariera muzyczna. W kartonowym państwie głos lokalnych społeczności nie ma żadnego znaczenia — liczą się tylko kolejne nakazy i zakazy. O naszej przyszłości ma decydować bezduszny urzędnik z Wrocławia, który nie ma nawet czasu spotkać się z ofiarami swoich decyzji.

Dziękujemy bardzo za „pomoc” wszystkim posłom z okręgu numer 1. Prosiliśmy każdego z Was o pomoc w oficjalnych pismach. Nie zainteresował się NIKT. Będziemy pamiętać o tym przy urnach wyborczych.

Równocześnie bardzo dziękujemy mediom lokalnym i ogólnopolskim. Jako jedyni, poza samorządowcami i lokalną społecznością, byliście wrażliwi na cierpienie prostych ludzi. Za to należy się Wam wielki szacunek.

Przed nami wieloletnia batalia sądowa, ale nie poddamy się. Będziemy walczyć do końca. Wierzymy, że o 42 domach w Ostaszowie powinni decydować ich mieszkańcy, a nie szkodliwi urzędnicy.

NIE DLA OSTASZOWA W REJESTRZE ZABYTKÓW!

Konserwator uspokaja jednak, że wizja zamiany Ostaszowa w skansen jest przesadzona. Zapowiada współpracę z mieszkańcami i wypracowanie zasad dotyczących remontów oraz inwestycji, a sam wpis ma przede wszystkim chronić historyczny charakter miejscowości. Jako przykład działań, którym ochrona może zapobiec, wskazał udokumentowane próby ulokowania zabudowy szeregowej w centrum wsi. Przypomniał też, że podobną ochroną objęte są układy innych dolnośląskich miejscowości, między innymi Brzostowej, Starej Góry, Udanina, Goszczy i Wambierzyc.

#4. Na przesłuchaniu Obajtka zebrał się tłum i śpiewano pieśni religijne

Daniel Obajtek stawił się w warszawskiej Prokuraturze Okręgowej, gdzie usłyszał dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy składania fałszywych zeznań na temat znajomości z Piotrem Nisztorem z Telewizji Republika. Sprawa wiąże się z nagraniami z 2018 roku, które miały wskazywać na nieformalne kontakty obu panów, choć Obajtek przedstawiał tę relację w sądzie inaczej. Drugi zarzut dotyczy wycofania w marcu 2023 roku jednego z numerów tygodnika „Nie” ze wszystkich punktów sprzedaży Orlenu. Były prezes koncernu odmówił składania wyjaśnień, ale po wyjściu z prokuratury chętnie wyjaśnił mediom, co o całej sprawie sądzi.

Jestem z tego zarzutu dumny. Przyznaję się do tego czynu. Kazałem wyrzucić tygodnik „Nie”, jedno wydanie, z racji tego, że to było bezczeszczenie uczuć religijnych. Jeśli byłoby to bezczeszczenie uczuć religijnych innych wyznań niż katolickie, zrobiłbym to samo. Zachowałem się w porządku. Pan prokurator uprawia politykierstwo. Powinien być ścigany tygodnik „Nie”. Niektórzy próbowali mi wmówić, że to cenzura. Ale nie jest to żadna cenzura, bo właściciel biznesowy podejmuje decyzję, jaki tygodnik może być, a jaki nie. Nie jest to związane z żadną cenzurą.

Oczywiście odmówiłem składania wyjaśnień (…) Jeszcze raz, dumny jestem z tych zarzutów. Podkreślam, że jeden zarzut związany z panem redaktorem Nisztorem nie ma żadnego uzasadnienia

– stwierdził, dodając, że ten zarzut jest „niepoważny”.

Nie przyznałem się do obu zarzutów. W przypadku zarzutu dotyczącego redaktora Nisztora uważam, że to wierutne kłamstwo. Nie mogę się przyznać do jakiegokolwiek wierutnego kłamstwa. Do drugiego zarzutu też się nie przyznałem tylko w tym zakresie, że uważałem, że postąpiłem zgodnie z prawem. Więc stawiać mi za to zarzut jest całkowitym wypaczeniem prawa.

Twitter Embed

Wyświetl ten wpis w serwisie X

Obejrzyj w serwisie X

Jeszcze przed przesłuchaniem pod prokuraturą zebrała się grupa sympatyków Obajtka, więc zwykła czynność procesowa dostała oprawę godną znacznie większego wydarzenia. Uczestnicy przynieśli transparenty wymierzone w Donalda Tuska i śpiewali pieśni religijne, a wsparcia byłemu prezesowi Orlenu udzielili także politycy PiS, między innymi Przemysław Czarnek, Antoni Macierewicz, Dariusz Matecki, Michał Woś i Waldemar Buda.

Twitter Embed

Wyświetl ten wpis w serwisie X

Obejrzyj w serwisie X

#5. Śluby par jednopłciowych zawartych poza Polską są sprzeczne z konstytucją, a przynajmniej tak orzekł Trybunał

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z konstytucją majowe rozporządzenie ministra cyfryzacji dotyczące dokumentów używanych przy transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa. Nowe wzory pozwalały wpisywać do polskiego rejestru małżeństwa osób tej samej płci zawarte za granicą, między innymi dzięki zastąpieniu rubryk „dane kobiety” i „dane mężczyzny” opcjonalnymi polami pozwalającymi wskazać płeć małżonków. Przepisy miały zacząć obowiązywać 23 sierpnia, ale po drodze trafiły przed TK. Trzyosobowy skład pod przewodnictwem Bogdana Święczkowskiego, ze Stanisławem Piotrowiczem jako sprawozdawcą i Wojciechem Sychem, jednogłośnie stwierdził ich niekonstytucyjność.

Rozporządzenie Ministra Cyfryzacji z dnia 22 maja 2026 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie wzorów dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego w zakresie, w jakim wprowadza w załącznikach od 1 do 6 wzory dokumentów przeznaczone do sporządzania i wydawania odpisów aktów małżeństwa oraz zaświadczeń dotyczących małżeństw zawartych za granicą niestanowiących związku kobiety i mężczyzny jest niezgodne z art. 92 ust. 1 w zw. z art. 18 Konstytucji RP

– orzekł Święczkowski.

Chyba nie trzeba dodawać, że orzeczenie to nie spodobało się sporej części społeczeństwa oraz pewnej części sceny politycznej. Swój głos sprzeciwu wyraziła m.in. Katarzyna Kotula, pełnomocniczka rządu ds. równości:

Nie pozwolimy, by upolityczniony Trybunał Konstytucyjny decydował o tym, kto w Polsce jest małżeństwem, a kto nie. Wyrok TK w sprawie transkrypcji nie ma żadnej mocy prawnej. Zgodnie z uchwałą Sejmu, Trybunał w obecnym składzie utracił zdolność do wykonywania swoich funkcji. Wszystkie jego składy obarczone są wadą, dlatego wydawane przez nie komunikaty nie mogą być uznawane w polskim systemie prawnym.

Prawie 200 polskich obywateli otrzymało już transkrypcję zagranicznego aktu małżeństwa. Są to pary jednopłciowe, których małżeństwa są już dziś uznawane w Polsce.

Już 23 sierpnia wejdzie w życie rozporządzenie Ministra Cyfryzacji, wicepremiera @KGawkowski, dotyczące transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa do polskiego systemu.

Państwo działa i chroni swoich obywateli, niezależnie od komunikatów płynących z upolitycznionego Trybunał Konstytucyjnego.

W poprzednim odcinku: „Czujemy się oszukani”. Rosjanie nagrali film z zakupów w Polsce

Autor: Fedotido

Tagi: cytaty newsy kontrowersje Katy Perry Biały Dom Firework TikTok muzyka wojna

12Podoba mi się!

…

Zagłosuj

Wybierz najmocniejszy cytat:

Katy Perry nie chce, aby Biały Dom używał jej kawałków do nagrań z ataków rakietowych

Prezydent Kazachstanu przekonuje Putina, że wojna z Ukrainą nie ma sensu

Cała wieś stała się zabytkiem, jednak mieszkańcom to się nie podoba

Na przesłuchaniu Obajtka zebrał się tłum i śpiewano pieśni religijne

Śluby par jednopłciowych zawartych poza Polską są sprzeczne z konstytucją, a przynajmniej tak orzekł Trybunał

Wszystkie powyższe

Liczba głosów: 100

Oglądany: 2771x

|

Komentarzy: 22

|

Okejek: 12\ osób

\ Największe obciachy – Caroline Derpienski rozstała się z partnerem i z braku kasy postanowiła założyć zbiórki

\ Najdziksze newsy – Starsza kobieta walczy o prawo do alkoholizowania się w domu opieki

\ Najmocniejsze cytaty – „Czujemy się oszukani”. Rosjanie nagrali film z zakupów w Polsce

\ Najdziksze newsy – Unia Europejska zakazała niszczenia niesprzedanych ubrań

\ Największe obciachy – Pyszne.pl planuje zwolnienie 5 tys. kurierów i zatrudnienie ich na gorszych warunkach

\ Najmocniejsze cytaty – „Biedy nie ma” – Donald Tusk zapowiada limity zarobków dla lekarzy. Oto ile będą one wynosić

POKAŻ KOMENTARZE (22)

Twitter Widget Iframe

Następny

Czytaj cały artykuł u źródła — Joe Monster (joemonster.org)