Sąsiad podzielił przejazd na pół, miasto alternatywnego dojazdu nie wybuduje

Mieszkańcy budynku przy ul. Wrocławskiej 80 zostali bez dojazdu do podwórza. Sąsiad oddzielił swoją działkę płotem, przecinając na pół dotychczasową wąską drogę. Miejscy urzędnicy, mimo że podwórze wraz z wynajmowanymi mieszkańcom garażami należy do miasta, odmówili wykonania alternatywnego dojazdu.

O sprawie pisaliśmy 9 czerwca 2026r. Wrocławska 80 to miejsce z historią sięgającą połowy XVII wieku.   „Jego właścicielem został patrycjusz świdnicki Fryderyk Styrius. W 1649 roku uczestniczył on w poselstwie do Wiednia w celu uzyskania zgody u Ferdynanda III Habsburga na wybudowanie ewangelickich kościołów w tzw. dziedzicznych księstwach śląskich (tzn. należących bezpośrednio do cesarza). Dzięki udziałowi w poselstwie, pamięć o Styriusie przetrwała bardzo długo i jego nazwisko związało się z młynem. Aż do 1945 roku młyn ten nazywano „Styrius Mühle”. – pisze Wiesław Rośkowicz w portalu Świdnica Moje Miasto. „Bardzo często zmieniali się właściciele młyna i w latach 1680 – 1905 było ich aż dwudziestu ośmiu. W 1905 roku młyn nabył Robert Becker. W posiadaniu tej rodziny młyn znajdował się do 1945 roku. W latach 1924 – 1928 znacznie przebudowano i unowocześniono młyn.” – czytamy w opracowaniu świdnickiego historyka. Młyn działał również po II wojnie światowej, a prowadziła go do 1963 roku spółdzielnia „Kłos”. Odgórnie została podjęta decyzja o likwidacji. W latach 90.XX wieku rozpoczęła się prywatyzacja terenu i obiektów. Część została zamieniona na obiekty mieszkalne, w części mieszczą się prywatne firmy. Całość straciła swój integralny charakter, a sposób dokonanego podziału po latach stał się przyczyną problemów i konfliktu. „Działkę do numeru 80a, gdzie mieści się prywatny dom i hurtownia, wyznaczono w ten sposób, że jej granica przebiega w połowie wąskiego przejazdu między dwoma budynkami. I m.in. tutaj ma już 15 czerwca stanąć ogrodzenie, całkowicie blokując wjazd na podwórze. Podwórze nie należy do lokatorów spod nr 80, ale do miasta. Znajduje się tutaj kilka garaży i komórek, wynajmowanych przez Miejski Zarząd Nieruchomości, są również dzierżawione przez miasto ogródki.” – informowaliśmy w czerwcu. – Kilka lat temu sąsiadująca z naszym budynkiem nieruchomość zmieniła właściciela. Przez ten czas nic się nie zmieniało, chociaż w pewnym momencie zaczął mówić, że się odgrodzi, bo dzieci biegają po jego posesji i błoto mu nawozimy samochodami. Nie sądziliśmy jednak, że płot całkowicie odetnie nas od podwórza, garaży i dojścia do ogródków. A dodatkowo całkowicie uniemożliwi wjazd na tył naszego budynku na przykład straży pożarnej czy pogotowiu – wskazywali wówczas mieszkańcy. Dodali przy tym, że firma administrująca ich wspólnotą przez ponad 2 miesiące nie doprowadziła do żadnych rozmów z sąsiadem, a w marcu wypowiedziała umowę. Tymczasem sąsiad, który postanowił się ogrodzić, tłumaczył swoją decyzję względami bezpieczeństwa i prawem własności. Uzyskał również zgody na postawienie ogrodzenia, w tym od konserwatora zabytków. Mieszkańcy uderzyli do prezydent Świdnicy, Beaty Moskal-Słaniewskiej. 7 kwietnia skierowali pismo, informujące od całej sytuacji, a także o tym, że zostaną bez dojazdu do garaży, za które ponoszą odpłatność. Odpowiedź jedna z lokatorek otrzymała 28 kwietnia. W piśmie prezydent zaznaczyła, że właściciel sąsiedniej posesji nie zmienił stanowiska, dodała natomiast: Tutejszy Urząd zapewni obsługę komunikacyjną do gminnej działki nr 72 ( czyli podwórza z garażami, przyp. red. ), położonej na zapleczu Państwa nieruchomości, dojazdem tuż przed posesją przy ul. Wrocławskiej 84 przez działkę gminną nr 66. 22 maja redakcja Swidnica24.pl zapytała, kiedy nowy dojazd, a chodzi o niewielką drogę o długości 30-40 metrów, zostanie zrealizowany. – Obecnie trwają rozmowy oraz uzgodnienia w tej sprawie pomiędzy Wydziałem Mienia Komunalnego, Wydziałem Dróg i Infrastruktury Miejskiej, Miejskim Zarządem Nieruchomości oraz mieszkańcami. Po zakończeniu ustaleń i podjęciu decyzji przekażemy informacje w tej sprawie – 27 maja odpowiedziała rzeczniczka ratusza Magdalena Dzwonkowska. MZN poprosił mieszkańców o zabranie z garaży samochodów oraz rzeczy, które wymagają wywiezienia. Okazuje się jednak, że podwórze, mimo wcześniejszych deklaracji prezydent miasta, pozostanie dostępne wyłącznie na piechotę. O powodach zmiany decyzji pisze Magdalena Dzwonkowska, rzeczniczka UM w Świdnicy: „Gmina Miasto Świdnica nie planuje realizacji tymczasowego dojazdu do tej nieruchomości. Stanowisko w tej sprawie zostało przedstawione mieszkańcom w przekazanej korespondencji.  Po szczegółowym przeanalizowaniu sprawy i licznych oględzinach w terenie nie znaleziono podstaw do realizacji tego przedsięwzięcia. Wykonanie tymczasowego dojazdu służyłoby wyłącznie ograniczonej liczbie użytkowników garaży znajdujących się na gminnej działce nr 72. Dotychczasowe korzystanie z działki nr 72 przez jej wydzierżawienie miało charakter tymczasowy, do momentu jej docelowego zagospodarowania przez Gminę Miasto Świdnica na cele określone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Dla tego terenu obowiązują ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Świdnica – Zarzecze II”- część 1, który został zatwierdzony uchwałą Rady Miejskiej w Świdnicy nr X/85/25 z dnia 31 stycznia 2025 r, zgodnie z którym działka nr 72 oznaczona jest symbolem 2MNS – MW – U jako tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej szeregowej lub grupowej lub mieszkaniowej wielorodzinnej lub usług. Obsługa komunikacyjna tego terenu będzie się odbywała przez wyznaczone w planie drogi dojazdowe, które w momencie przygotowywania terenu pod zabudowę mieszkaniową zostaną zrealizowane przez Gminę Miasto Świdnica w docelowym kształcie. Mieszkańcy zostali poinformowani, że istnieje możliwość zrealizowania zabudowy garażowej na ich działce nr 70, co będzie zgodnie z ustaleniami ww. miejscowego planu. Realizacja budowy tymczasowego dojazdu do garaży znajdujących się na zapleczu prywatnej nieruchomości wiązałaby się z poniesieniem wydatków z budżetu Gminy Miasto Świdnica, które mając na uwadze zakres planowanych robót oraz liczbę użytkowników korzystających z przedmiotowego dojazdu nie znajdują uzasadnienia ekonomicznego.” /asz/

tdi_1 .td-doubleSlider-2 .td-item1 { background: url(https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2026/07/ul.-Wroclawska-80-Swidnica-1-80x60.jpg) 0 0 no-repeat; } tdi_1 .td-doubleSlider-2 .td-item2 { background: url(https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2026/07/ul.-Wroclawska-80-Swidnica-3-80x60.jpg) 0 0 no-repeat; } tdi_1 .td-doubleSlider-2 .td-item3 { background: url(https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2026/07/ul.-Wroclawska-80-Swidnica-6-80x60.jpg) 0 0 no-repeat; } tdi_1 .td-doubleSlider-2 .td-item4 { background: url(https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2026/07/ul.-Wroclawska-80-Swidnica-7-80x60.jpg) 0 0 no-repeat; }

1 z 4

The post Sąsiad podzielił przejazd na pół, miasto alternatywnego dojazdu nie wybuduje first appeared on Swidnica24.pl - wydarzenia, informacje, rozrywka, kultura, polityka, wywiady, wypadki .

Źródło: Swidnica24.pl