Weta Nawrockiego. Polacy ocenili

Merytoryczna troska o jakość prawa, czy też celowa gra polityczna mająca na celu blokowanie reform rządu? Zapytaliśmy Polaków, jak oceniają regularne korzystanie z prawa weta przez prezydenta Karola Nawrockiego. Jak wynika z sondażu United Surveys by IBRIS dla Wirtualnej Polski, ponad połowa obywateli postrzega decyzje głowy państwa jako element walki partyjnej.

Regularne sięganie po weto przez prezydenta Karola Nawrockiego poddaliśmy ocenie w sondażu United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski. Ogólne wyniki badania wskazują, że większość Polaków ocenia te decyzje krytycznie.

Dokładnie 52,8 proc. respondentów uważa, że ruchy te mają charakter polityczny, wynikają z chęci zachowania bliskości z opozycją, blokowania reform gabinetu rządzącego oraz bieżącej walki partyjnej.

Zauważyli go na drodze. Szybko się wydało, co ma na sumieniu

Odmiennego zdania jest 39,9 proc. ankietowanych, którzy są przekonani o merytorycznym podłożu prezydenckich decyzji, widząc w nich troskę o dobrą jakość stanowionego prawa, ochronę Konstytucji oraz szeroko pojęty interes obywateli. Grupa osób niezdecydowanych, które wybrały odpowiedź nie wiem lub trudno powiedzieć, wynosi w tym badaniu 7,3 proc.

© WP Co myślą wyborcy

Podział ten staje się jaskrawy, gdy przyjrzymy się odpowiedziom z podziałem na sympatie polityczne badanych. Wśród wyborców popierających obecny obóz rządzący panuje niemal absolutna zgodność, ponieważ aż 94 proc. z nich uznaje decyzje prezydenta za weta ściśle polityczne. Jedynie margines, stanowiący zaledwie 5 proc. tego elektoratu, uważa je za ruchy o charakterze merytorycznym, natomiast 1 proc. wskazało na brak zdecydowania.

Zwolennicy opozycji (elektorat PiS, Razem, Konfederacji, Konfederacji Korony Polskiej) oceniają tę sytuację w sposób diametralnie przeciwny, gdyż aż 72 proc. z nich broni decyzji głowy państwa, określając je jako merytoryczne i podyktowane troską o prawo. Tylko 17 proc. przedstawicieli opozycyjnego elektoratu dopatruje się w działaniach Nawrockiego motywów politycznych, a 11 proc. nie potrafiło jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie.

Jak prezentują się głosy zwolenników obu Konfederacji oraz osób zaklasyfikowanych jako pozostali wyborcy? Wśród sympatyków Konfederacji przeważa silna aprobata dla działań prezydenta, jako że 67 proc. z nich uważa jego weta za merytoryczne, podczas kwestionowania ich politycznego charakteru dokonuje tylko 13 proc. badanych, a aż 20 proc. nie ma wyrobionego zdania.

W grupie pozostałych wyborców przewagę zyskują krytycy prezydenckich decyzji, ponieważ 57 proc. z nich uznaje weta za motywowane politycznie, 33 proc. uważa je za merytoryczne, a 10 proc. pozostaje niezdecydowanych.

Wyniki te dobitnie pokazują, że prezydenckie weto przestało być postrzegane jako neutralne narzędzie prawne, a stało się w oczach obywateli kolejną barierą w polsko-polskim konflikcie.

© WP Sondaż został zrealizowany przez United Surveys by IBRIS w dniach od 24 do 25 lipca 2026 r., metodą mix-mode, która łączy wywiady internetowe na panelach badawczych (CAWI) z telefonicznymi, standaryzowanymi wywiadami kwestionariuszowymi wspomaganymi komputerowo (CATI), na reprezentatywnej grupie 1000 dorosłych Polaków.

Jak wetuje Nawrocki?

Karol Nawrocki jest prezydentem Polski z największą liczbą wet po 1989 r. W ciągu niecałego roku zawetował 41 ustaw. Drugi pod tym względem jest Aleksander Kwaśniewski, który w czasie całej kadencji odrzucił 35 ustaw (przez dwie kadencje). Lech Wałęsa zawetował 27 ustaw, a Andrzej Duda 19 (przez 10 lat prezydentury).

• Niektórzy mają problem z matematyką i ze statystyką, nazywając mnie "wetomatem". Tymczasem podpisałem 245 ustaw, to zdecydowanie więcej niż zawetowałem. To już pozostawiam umiejętnościom czy możliwościom matematycznym tych, którzy nie widzą w statystyce - 245 na 41 - faktu, że podpisałem zdecydowanie więcej, niż zawetowałem - mówił sam Nawrocki.

Z Wirtualną Polską związana od 2017 roku. Doświadczona redaktorka i wydawczyni, odpowiadająca za bieżące wydanie serwisu oraz koordynację pracy zespołu. Prywatnie miłośniczka podróży i odkrywania nowych miejsc. Zastępczyni szefa redakcji Wiadomości oraz szefowa zespołu wydawców Wiadomości.

Czytaj cały artykuł u źródła — Wirtualna Polska — Wiadomości