Rok Nawrockiego. I halabardników [OPINIA]

O ile Duda robił tylko dziwne miny i nieśmiało manifestował chęć zachowania pewnej niezależności od prezesa PiS, o tyle obecny lokator Belwederu już kilka razy pokazał, że stać go na całkowitą niezależność wobec Nowogrodzkiej i że to bardziej w interesie Kaczyńskiego leży dobra współpraca między oboma politykami - pisze dla Wirtualnej Polski Marek Migalski.

Tekst powstał w ramach projektu WP Opinie. Przedstawiamy w nim zróżnicowane spojrzenia komentatorów i liderów opinii publicznej na kluczowe sprawy społeczne i polityczne.

By ocenić rok prezydentury Karola Nawrockiego, warto porównać go do dekady sprawowania tego urzędu przez Andrzeja Dudę. Owe dziesięć lat w wykonaniu jego poprzednika to tragifarsa, autoterapia, teatr psychologiczny zaspokajający potrzeby żony, Jarosława Kaczyńskiego i własne. Duda nie był głową państwa – on grał rolę głowy państwa. Więcej w tym było kabaretu, niż polityki. Po 1989 r. mieliśmy prezydentów zagrażających demokracji (Wałęsa), właściwie pełniących swój urząd (Kwaśniewski), histeryczno-szlachetnych (Kaczyński) i nijakich (Komorowski), ale dopiero Duda sprowadził ten urząd w stylu groteski.

DLA CIEBIEZauważyli go na drodze. Szybko się wydało, co ma na sumieniu

Zupełnie inaczej jest w przypadku Nawrockiego – od samego początku uprawiał on politykę. Dobrą lub złą – bez znaczenia. Albo inaczej – w zależności od sympatii politycznych oceniających. Ale nie można mu odmówić, że rozumie, czym jest stanowisko najwyższego urzędnika państwowego. Otoczył się politykami z krwi i kości, i z ich pomocą prowadzi grę polityczną. Przez część środowisk opiniotwórczych jest za nią krytykowany, ale to zazwyczaj środowiska lewicowo-liberalne. Wśród prawicowych liderów opinii publicznej cieszy się natomiast powszechnym szacunkiem i uznaniem.

Choćby za swe tak częste weta. Korzystając z uprawnień, które daje mu konstytucja, regularnie blokuje ustawy uchwalane przez rządzącą większość. Jest zresztą przez nią za to ostro krytykowany. Ale o ile "koalicja 15 października" zdobyła w 2023 r. ponad połowę głosów Polaków, by realizować swój program wyborczy, o tyle prezydent dwa lata później otrzymał także większość głosów obywateli RP, by blokować prace rządu. Nie ma w tym niczego niedemokratycznego. Wprost przeciwnie – na tym właśnie demokracja polega.

Nawrocki bardzo szybko się uczy. Widać to już było w czasie kampanii wyborczej – zaczął ją od sztywnego i boleśnie słabego wystąpienia w Krakowie, a zakończył jako w pełni profesjonalny kandydat walczący jak równy z równym ze starymi wyjadaczami politycznymi. Podobnie było także w przypadku sprawowania już przez niego urzędu głowy państwa. W działaniach Nawrockiego widać coraz większą profesjonalizację i skutecznie realizowany plan stania się najważniejszym politykiem na prawicy.

O ile Duda robił tylko dziwne miny i nieśmiało manifestował chęć zachowania pewnej niezależności od prezesa PiS, o tyle obecny lokator Belwederu już kilka razy pokazał, że stać go na całkowitą niezależność wobec Nowogrodzkiej i że to bardziej w interesie Kaczyńskiego leży dobra współpraca między oboma politykami.

Nawrocki patronem ludzi spoza PiS

Z tym nowym fenomenem wiąże się jeszcze jedno ciekawe zjawisko – coraz bardziej widoczne nawiązywanie przez prezydenta dobrych relacji z innymi podmiotami na prawicy. Podczas gdy Duda tworzył fantomowe byty w postaci "Międzymorza", Nawrocki systematycznie buduje mosty do innych, poza PiS, partii i środowisk prawicowych – od Konfederacji, przez partię Brauna, stowarzyszenie Morawieckiego, po kiboli. Powoli staje się dla nich punktem odniesienia i naturalnym patronem. I choć spotyka go za to ostra (i w moim przekonaniu słuszna) krytyka jego przeciwników, to jednocześnie te działania budują jego pozycję społeczną

I polityczną. Nie tylko zresztą w prawicowej bańce. Klasycznym przykładem tego typu zabiegów była decyzja odebrania swemu ukraińskiemu odpowiednikowi Orderu Orła Białego – choć rujnująca nasze relacje ze wschodnim sąsiadem, została z entuzjazmem przyjęta prawie przez wszystkich Polaków i wszystkie Polki.

Skutki tego typu działań widać zresztą w sondażach – niezmiennie umieszczają one prezydenta na czele różnego rodzaju rankingów zaufania i sympatii. Ale to nie wszystko – Nawrocki coraz skuteczniej rozpycha się w dwóch rolach, które pełni – jako głowa państwa oraz przyszły lider prawicy. Na jego tle Kaczyński jawi się jako postać schodząca z politycznej sceny, a reszta liderów prawicy jako halabardnicy w spektaklu, w którym on gra główną rolę.

Pierwszy rok prezydentury Karola Nawrockiego był – z jego punktu widzenia i z perspektywy jego interesów – bardzo udany. Czy podobnie należy ocenić wpływ jego działań w kontekście zysków dla Polski? To już osobna sprawa i każdy z Czytelników powinien na to pytanie odpowiedzieć samodzielnie.

Newsy, wywiady, śledztwa i reportaże w Twojej skrzynce co tydzień - zawsze za darmo.

Jest politologiem, prof. Uniwersytetu Śląskiego, byłym europosłem (2009-2014), wydał m.in. książki: "Koniec demokracji", "Parlament Antyeuropejski", "Nieudana rewolucja. Nieudana restauracja. Polska w latach 2005-2010", "Nieludzki ustrój", "Mgła emocje paradoksy", "Naród urojony".

Czytaj cały artykuł u źródła — Wirtualna Polska — Wiadomości