„Trybunał Konstytucyjny wraca do pracy”. Czarzasty podsumował ślubowanie sędziów w Sejmie

– Prezydent i jego kancelaria są od wykonywania prawa, a nie od jego interpretacji – powiedział marszałek Sejmu po tym, jak nowi sędziowie Trybunału Konstytucyjnego złożyli ślubowanie w Sali Kolumnowej. Według Włodzimierza Czarzastego procedura uzupełnienia wakatów w TK została zakończona.

Warszawa, 09.04.2026. Wybrany przez Sejm na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego Krystian Markiewicz oraz marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podczas ślubowania sędziów TK w Sejmie. (fot. Paweł Supernak / PAP)

• Trybunał Konstytucyjny ma wrócić do pracy, a politycy do odpowiedzialności – ogłosił w Sejmie marszałek Włodzimierz Czarzasty.
• Na ślubowanie sędziów TK w Sali Kolumnowej zareagował m.in. Krzysztof Bosak, stwierdzając, że „złożenie ślubowania nie wywołuje skutków prawnych”.
• Z kolei premier skwitował nieobecność prezydenta na ceremonii jednym słowem: abdykacja.

– Dziś, 9 kwietnia, w odpowiedzi na inicjatywę wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego zostało przyjęte ślubowanie wobec prezydenta. Na tym procedurę uważam za zakończoną – poinformował marszałek Sejmu. 

– Prezydent i jego kancelaria są od wykonywania prawa, a nie od jego interpretacji. W przyszłości, jak będą się zdarzać takie sytuacje, będą one korygowane i przeprowadzane zgodnie z prawem i właściwymi procedurami – dodał Włodzimierz Czarzasty.

Lider Lewicy przypomniał, że na ugrupowania tworzące koalicję 15 października głosowało 11,5 mln osób, a wszystkie formacje obiecały przywrócenie praworządnego TK. 

– Trybunał Konstytucyjny ma wrócić do pracy, a politycy do odpowiedzialności – dodał polityk.

„Jak pamiętna debata w Końskich”. Pałac Prezydencki o chaosie wokół TK

Tusk po ślubowaniu sędziów w Sejmie: Nawrocki abdykował

Podczas składania ślubowania na sali zabrakło prezydenta, co nie umknęło premierowi. „Karol Nawrocki walczył jak lew, a w sprawie odnowy Trybunału Konstytucyjnego abdykował. Coraz gorzej to wygląda” – ocenił Donald Tusk.

– Po dzisiejszej farsie zorganizowanej w Sejmie wobec notariusza, przeprowadzonej bez podstawy prawnej z pogwałceniem art. 7, 2, 4, 10 ust. 1 oraz art. 126 ust. 1 i 2 Konstytucji, nadal jest jedenastu sędziów Trybunału Konstytucyjnego i czterech antysędziów. Warto odnotować, że Donald Tusk, jak zwykle w takich sytuacjach, do udziału w parodii wystawił innych – skomentował wydarzenia w Sejmie Zbigniew Bogucki. 

Z kolei wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak stwierdził, że to, co dziś wydarzyło się w Sejmie, na pewno nie było ślubowaniem sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, a jego złożenie nie wywołuje skutków prawnych. 

„Czwórka kandydatów nadal pozostaje więc tym, kim byli wcześniej — jedynie wskazanymi przez Sejm kandydatami na sędziów TK, oczekującymi na złożenie ślubowania. Zaś fakt ich gotowości do uczestniczenia w kreowaniu fikcji nieznanej polskiemu porządkowi prawnemu budzi wątpliwości co do ich kwalifikacji do zasiadania w Trybunale Konstytucyjnym” – napisał w portalu X Krzysztof Bosak.

Według sporej części ekspertów selektywne przyjęcie ślubowania przez prezydenta nie ma podstawy prawnej.

– Od kilkunastu lat Trybunał Konstytucyjny jest w głębokim kryzysie i zamiast zrobić coś, żeby z tego kryzysu wyjść, my cały czas się w tym kryzysie pogrążamy – mówił w rozmowie z Zero.pl dr Marcin Szwed.

Prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka uważa, że jedynym wyjściem do rozwiązania pata wokół TK jest konstytucyjny reset. – Przecież można by zmienić Konstytucję i przyznać prezydentowi, a także innym organom, np. Senatowi, jakąś pulę sędziów do wyboru, tak aby nie wszyscy sędziowie byli wybierani przez Sejm – wskazał.

[

Trybunał Konstytucyjny nie działa? Prof. Bidziński: Dla polityków to bardzo wygodne](/news/tk-kontra-politycy-prof-mariusz-bidzinski-trybunal-nie-ma-jak-funkcjonowac)

[

Bodnar odpowiada szefowej KRS. Wytyka jej narrację nienawistników](/news/adam-bodnar-odpowiada-szefowej-krs-jej-slowa-przypominaja-wpisy-anonimowych-nienawistnikow)

[

„Nie jesteśmy sędziami pałacowymi”. Rzeczniczka „Iustitii” odpowiada szefowej KRS](/news/iustitia-o-slowach-szefowej-krs-potrzebujemy-spokoju-a-nie-retoryki-karania)