
Tomasz Pałasz — Aż 61,1 proc. Polaków uważa, że nasz kraj powinien przeznaczać 3 proc. PKB na naukę – wynika z najnowszego sondażu pracowni SW Research dla portalu Zero.pl. Temat dofinansowania rodzimych badaczy wrócił z podwójną siłą po głośnych doniesieniach o politycznych roszadach i walce o
Aż 61,1 proc. Polaków uważa, że nasz kraj powinien przeznaczać 3 proc. PKB na naukę – wynika z najnowszego sondażu pracowni SW Research dla portalu Zero.pl. Temat dofinansowania rodzimych badaczy wrócił z podwójną siłą po głośnych doniesieniach o politycznych roszadach i walce o stołki w Sieci Badawczej Łukasiewicz. Czy rządzący posłuchają głosu społeczeństwa i powstrzymają masowy odpływ wybitnych ekspertów?
Naukowiec w osłonie ochronnej z wykorzystaniem mikroskopu w warunkach laboratoryjnych. (fot. Parilov / Shutterstock)
W poniedziałek portal Zero.pl opisał sytuację w Sieci Badawczej Łukasiewicz, która po wyborach w 2023 r. po raz kolejny stała się łupem zwycięzców.
Politycy KO, Lewicy, PSL i Centrum dla Polski szturmem zajęli wysokie stanowiska w Sieci Badawczej Łukasiewicz, często w miejsce wyrzucanych wybitnych ekspertów. Według Sieci zarzuty upolitycznienia organizacji to dezinformacja, a decyzje kadrowe są zgodne z ładem korporacyjnym.
Stan polskiej nauki od lat pojawia się w publicznej debacie. Jednym z problemów, z jakimi się zmaga, jest brak odpowiedniego finansowania. Często wybitni specjaliści zmuszeni są opuścić Polskę, aby swoje badania prowadzić za granicą.
Pracownia SW Research przeprowadziła dla Zero.pl sondaż, w którym zapytano o finansowanie nauki. Na pytanie „Czy Polska powinna przeznaczać 3 proc. PKB na naukę?” odpowiedzi twierdzącej udzieliło 61,1 proc. ankietowanych. Przeciwnego zdania było 12,8 proc. ankietowanych. Zdania w tej kwestii nie miał ponad co czwarty pytany – 26,1 proc. wybrało taką odpowiedź.
Czy Polska powinna przeznaczać 3 procent PKB na naukę? (fot. Zero.pl)
Kobiety i mężczyźni są zgodni w tej kwestii. Odpowiedź „tak” wskazało 60,9 proc. ankietowanych kobiet oraz 61,2 proc. mężczyzn. Odmiennego zdania było odpowiednio 12,9 proc. i 12,7 proc. biorących udział w badaniu.
[
Sieć Badawcza Łukasiewicz, czyli wielka nauka w małych rękach polityków](/news/polityczne-nominacje-w-sieci-badawczej-lukasiewicz-tak-traci-polska-nauka)
[
Piraci z Łukasiewicza i czarna dziura nauki. Jak powstaje polski satelita „z pozłacanymi klamkami”](/news/projekt-spark-sieci-badawczej-lukasiewicz-dotarlismy-do-wewnetrznego-dokumentu)
[
Znamy wynagrodzenia zarządzających Siecią Badawczą Łukasiewicz. Próbowano je ukryć](/news/wynagrodzenia-w-sieci-badawczej-lukasiewicz-69-menedzerow-zarabia-25-mln-zl-miesiecznie)
Różnice w podejściu do tematu finansowania nauki pojawiają się w przypadku respondentów w różnym wieku. Największe poparcie dla 3 proc. PKB wyrazili najmłodsi respondenci. „Tak” odpowiedziało 71,3 proc. ankietowanych w wieku poniżej 24 lat, a „nie” – 10,9 proc. Ta grupa była też najmniej niezdecydowana. Odpowiedź „nie mam zdania” wybrało 17,8 proc. respondentów.
Kolejne grupy wiekowe wyraziły mniejsze poparcie dla finansowania nauki w wysokości 3 proc. PKB:
Wybierz formę na pasku. Stanosky otwiera się z boku, pokazuje cenę i robi z tego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek.