Polska zawarła umowę SAFE. Poseł Sellin z PiS: Nielegalnie

Umowa ws. SAFE jest nielegalna? "Ktoś za to odpowie"

10 maja 2026, 19:25

Nie ustają komentarze po podpisaniu przez Polskę umowy z programu SAFE. O tym, że została ona zawarta nielegalnie, przekonywał na antenie Radia Zet poseł PiS Jarosław Sellin. - Okazało się, że jest to straszliwa pożyczka na okres trwający tyle co PRL - powiedział.

Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.pl

W piątek (8 maja) w siedzibie Kancelarii Premiera Donalda Tuska unijni komisarze Piotr Serafin i Andrius Kubilius, minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz oraz szef Ministerstwa Finansów Andrzej Domański podpisali umowę z unijnego programu SAFE. Polska, której Komisja Europejska przyznała 43,7 mld euro, jest jego największym beneficjentem. Nasz kraj jako pierwszy spośród 19 państw uczestniczących w programie ukończył procedurę.

Poseł PiS o umowie SAFE: Podpisana nielegalnie

Podczas gdy rządzący zachwalają pożyczkę i mówią o jej licznych korzyściach, politycy opozycji wciąż podważają jej zasadność. W niedzielnym (10 maja) programie "7. Dzień tygodnia" Radia Zet zawarcie umowy dot. SAFE skomentował poseł Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Sellin. 

Zobacz wideo Umowa SAFE podpisana. "Polska będzie bezpieczniejsza"

- Na pewno ta umowa jest podpisana nielegalnie. Niezgodnie z prawem europejskim i niezgodnie z prawem polskim. Prawo europejskie wskazuje, że bezpieczeństwo narodowe pozostaje w zakresie wyłącznej odpowiedzialności każdego państwa członkowskiego. Ten program współdzieli jednak odpowiedzialność za decyzję bezpieczeństwa narodowego i militarnego Polski z Brukselą - tłumaczył na antenie Radia Zet, wspominając o zasadzie warunkowości.

Blisko 190 mln złotych, które Polska otrzyma w niskoprocentowych pożyczkach, ma zostać wydane przede wszystkim na szybkie dozbrojenie Wojska Polskiego - zwłaszcza poprzez zakupy sprzętu wojskowego u europejskich producentów. - Okazało się, że jest to straszliwa pożyczka na okres trwający tyle co PRL - ocenił Sellin.

Trwa dyskusja na temat SAFE. Sellin: Ktoś za to odpowie

W studiu rozgłośni doszło do spięcia między posłem PiS a pozostałymi gośćmi, należącymi do koalicji rządzącej. - Czy pan mówi to, bo w to wierzy, czy po prostu powtarza narrację Prawa i Sprawiedliwości? Na początku ta narracja była taka, że biliście brawo temu programowi. Tymczasem, kiedy okazało się, że może być on korzystny dla polskiego bezpieczeństwa i koalicja, która rządzi, może mieć z tego określone profity polityczne, zaciągnęliście hamulec - odpowiedział Piotr Zgorzelski z Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Na pytanie o poparcie przez PiS projektu PSL-u będącego alternatywą dla programu SAFE i jednocześnie korektą propozycji prezydenta Karola Nawrockiego "SAFE zero procent" Sellin odpowiedział: "Myślę, że tak". - Jest on bliski ustawie prezydenckiej i sięga do polskich zasobów bez żadnych wędzideł politycznych. W SAFE europejskim są wędzidła polityczne na zewnątrz - uzasadnił. 

Sellin został też zapytany o wycofanie się z programu w przypadku powrotu PiS do władzy. - Na pewno będziemy prawnie rozważać, czy było to legalne. Naszym zdaniem nie. Ktoś będzie musiał za to odpowiedzieć - skwitował. 

Do zarzutów odniosła się Joanna Scheuring-Wielgus z Lewicy przypominając o akceptacji Zjednoczonej Prawicy dla Krajowego Planu Odbudowy. - Za rządów PiS też zaciągnęliśmy dużą pożyczkę. Ona nazywa się KPO. To było po pandemii. Jeśli pan mówi, że SAFE jest nielegalny, to trzeba powiedzieć, że KPO też był nielegalny - stwierdziła.