Tomasz Kopinke spóźnił się o jeden dzień!
Skarga radnego Tomasza Kopinke odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Czy to oznacza finał sprawy? Sprawa mandatu radnego Tomasza Kopinke wraca, ale tym razem nie za sprawą kolejnej burzliwej dyskusji na sesji Rady Miejskiej w Złotowie, lecz rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. WSA 12 czerwca wydał postanowienie o odrzuceniu skargi radnego na uchwałę Rady Miejskiej w Złotowie z kwietnia, dotyczącą wygaśnięcia jego mandatu.
Nie oznacza to jednak, że[paywall] sąd rozstrzygnął merytorycznie, czy Tomasz Kopinke nadal może pełnić funkcję radnego. Do takiej oceny na tym etapie nie doszło. Powód był formalny: skarga została złożona przez radnego po terminie. Jak wyjaśnia nam prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Jakub Zieliński, w przypadku skargi na tego rodzaju uchwałę rady miejskiej zastosowanie ma procedura wynikająca z Kodeksu wyborczego. Przewiduje ona siedmiodniowy termin na wniesienie skargi.
Co istotne, skarga w tym terminie musi już trafić do