1. RAK
  2. ›
  3. Warmińsko-mazurskie

Sekcje i wydania

  • rak muzgu
  • Polska (kraj)
  • Polska
  • Świat
  • Wojsko
  • InfluShit
  • Biznes
  • Rolnictwo
  • Black Mirror
  • Sport
  • Zdrowie
  • Dom i Kuchnia
  • Motoryzacja
  • Kultura
  • Rozrywka
  • Kuchnia
  • Prawo
  • Podroze
  • Pogoda
  • Dolnośląskie
  • Kujawsko-pomorskie
  • Lubelskie
  • Lubuskie
  • Łódzkie
  • Małopolskie
  • Mazowieckie
  • Opolskie
  • Podkarpackie
  • Podlaskie
  • Pomorskie
  • Śląskie
  • Świętokrzyskie
  • Warmińsko-mazurskie
  • Wielkopolskie
  • Zachodniopomorskie
    RAKGURUGURU
    Jaki był realny koszt zakupu i dystrybucji ciepła w porównaniu do założeń?

    Jaki był realny koszt zakupu i dystrybucji ciepła w porównaniu do założeń?

    0przeszczepów
    1152odsłon
    Jaki był realny koszt zakupu i dystrybucji ciepła w porównaniu do założeń?

    Jaki był realny koszt zakupu i dystrybucji ciepła w Elblągu w pierwszym półroczu w porównaniu do założeń? O to dopytuje radny Rafał Traks. Na mocy podpisanego 12 września 2024 r. aneksu Zarząd EPEC zmienił treść umowy gł

    POCZYTNE

    KOMENTOWANE

    Jaki był realny koszt zakupu i dystrybucji ciepła w Elblągu w pierwszym półroczu w porównaniu do założeń? O to dopytuje radny Rafał Traks.

    Na mocy podpisanego 12 września 2024 r. aneksu Zarząd EPEC zmienił treść umowy głównej wydłużając termin wybudowania i uzyskania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie dla Inwestycji KG do 31 grudnia 2026 r. - Wydłużenie procesu inwestycyjnego do końca 2026 r. zmusiło system do dłuższego bilansowania zapotrzebowania za pomocą Kotłowni Rezerwowo-Szczytowej – stwierdził Rafał Traks.

    W związku z tym radny dopytywał o koszty ciepła. - Jaki był realny koszt zakupu i dystrybucji ciepła w Elblągu w pierwszym półroczu 2026 r. w porównaniu do założeń, które miały obowiązywać po uruchomieniu silników gazowych? - pytał.

    O ile więcej w ujęciu globalnym dla sieci zapłacili mieszkańcy w swoich taryfach z powodu tego przesunięcia o 12 miesięcy?

    • dodał Rafał Traks.

    Prezydent Elbląga Michał Missan stwierdził, że „pytania zawierają tezę, jakoby mieszkańcy zapłacili w swoich rachunkach więcej z powodu przesunięcia terminu realizacji inwestycji”.

    Teza ta jest nieuzasadniona i nie znajduje oparcia w stanie faktycznym i danych posiadanych przez EPEC. Nie jest możliwe porównanie realnych kosztów zakupu i dystrybucji ciepła do założeń mających obowiązywać po uruchomieniu silników gazowych. Wpływa na to zbyt duża liczba zmiennych oraz dynamicznych czynników kształtujących ceny na rynku energii – zaznaczył Michał Missan.

    Zdaniem Prezydenta Elbląga rzetelne określenie, jaki byłby rzeczywisty koszt zakupu ciepła oraz wysokość taryf dla odbiorców, gdyby inwestycja kogeneracyjna została uruchomiona wcześniej miałoby charakter wyłącznie hipotetyczny i wymagałoby przyjęcia szeregu założeń dotyczących m.in. cen paliw, kosztów eksploatacji nowego źródła, wielkości produkcji energii elektrycznej i ciepła w kogeneracji, poziomu wsparcia wynikającego z systemu aukcyjnego, a także przyszłych decyzji taryfowych Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.

    • Z tego względu nie jest możliwe jednoznaczne określenie, o jaką kwotę, jeśli w ogóle, zmieniłyby się koszty ponoszone przez odbiorców ciepła w pierwszym półroczu 2026 r. Niezależnie od harmonogramu inwestycji, w omawianym okresie wprowadzone zostały obniżki cen ciepła. Obniżeniu uległy zarówno ceny EKO jak i EPEC. W efekcie, od 1 września 2025 roku rachunki za ciepło dla mieszkańców Elbląga spadły o ok 10 proc. - podkreślił Michał Missan.

    Oceń tekst:

    Ocen: 0

    Czytaj cały artykuł u źródła — info.elblag.pl – Elbląski Dziennik Internetowy

    Stanosky odwala robotę

    Zrób z tego przeszczep

    Wybierz formę na pasku. Stanosky otwiera się z boku, pokazuje cenę i robi z tego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek.

    Przeszczep RAKa3 żet.dostajesz tekstFIKCJA