1. RAK
  2. ›
  3. rak muzgu

Sekcje i wydania

  • rak muzgu
  • Polska (kraj)
  • Polska
  • Świat
  • Wojsko
  • InfluShit
  • Biznes
  • Rolnictwo
  • Black Mirror
  • Sport
  • Zdrowie
  • Dom i Kuchnia
  • Motoryzacja
  • Kultura
  • Rozrywka
  • Kuchnia
  • Prawo
  • Podroze
  • Pogoda
  • Dolnośląskie
  • Kujawsko-pomorskie
  • Lubelskie
  • Lubuskie
  • Łódzkie
  • Małopolskie
  • Mazowieckie
  • Opolskie
  • Podkarpackie
  • Podlaskie
  • Pomorskie
  • Śląskie
  • Świętokrzyskie
  • Warmińsko-mazurskie
  • Wielkopolskie
  • Zachodniopomorskie
    RAKGURUGURU
    Jest weto Prezydenta: „Nie zgodzę się na quasi-małżeństwa”

    Jest weto Prezydenta: „Nie zgodzę się na quasi-małżeństwa”

    RAK0RAK0przeszczepów
    2111 odsłon
    Jest weto Prezydenta: „Nie zgodzę się na quasi-małżeństwa”

    Karol Nawrocki wydał oświadczenie, w którym poinformował o zawetowaniu ustawy o osobie najbliższej. Prezydent stwierdził, że nie będzie podważać konstytucyjnej ochrony małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny. Karol Nawrocki w opublikowanym w mediach społecznościowych nagraniu powiedział, że &#82

    Karol Nawrocki wydał oświadczenie, w którym poinformował o zawetowaniu ustawy o osobie najbliższej. Prezydent stwierdził, że nie będzie podważać konstytucyjnej ochrony małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.

    Karol Nawrocki w opublikowanym w mediach społecznościowych nagraniu powiedział, że „na jego biurko trafił kolejny pakiet ustaw”. – Jak zawsze chciałbym Państwu wyczerpująco uzasadnić podjęte decyzje – dodał. – Nie ma automatycznego popierania projektów rządowych, ale nie ma również automatycznego ich odrzucania – podkreślił.

    Jak powiedział Karol Nawrocki, dwie ustawy nie „uzyskały jego zgody”. – Zacznę od regulacji o statusie osoby najbliższej – powiedział prezydent, informując, że zdecydował się na zawetowanie tej ustawy.

    – Sama zmiana nazwy ustawy nie zmienia charakteru prawnego proponowanego rozwiązania – powiedział. – Mówiłem w czasie kampanii wyborczej, że jestem gotowy do rozmowy o ustawie regulującej status osoby najbliższej. Jednak zawsze podkreślałem, że nic, co jest quasi małżeństwem, nie może liczyć na moje wsparcie. Podobnie jest w przypadku adopcji dzieci przez pary homoseksualne – tłumaczył Nawrocki.

    – To, co do mnie trafiło, to nie są wyłącznie techniczne sprawy, które pomagają ludziom w dostępie do informacji medycznej, reprezentowaniu bliskiej osoby czy załatwianiu spraw w urzędzie. Te projekty tworzą w istocie nową, sformalizowaną instytucję prawa rodzinnego, wyposażoną w szeroki katalog uprawnień zbliżonych do uprawnień małżeńskich. Mamy (w ustawie, która trafiła na jego biurko) państwową rejestrację związku. Mamy ustawowe obowiązki wzajemnego szacunku, lojalności, pomocy i troski. Mamy przywileje podatkowe, spadkowe, socjalne, emerytalne, a więc odtwarzany jest prawny rdzeń małżeństwa. Ale pod inną nazwą i bez pełnego katalogu zobowiązań wynikających z małżeństwa – kontynuował Nawrocki.

    – Jako strażnik konstytucji nie mogę zaakceptować rozwiązania, które prowadziłoby do utraty szczególnego statusu małżeństwa określonego w artykule 18 Konstytucji jako związek kobiety i mężczyzny znajdujący się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej – podkreślił.

    Jak dodał, „małżeństwo najlepiej zabezpieczające trwałość rodziny, nie może stać się jedną z wielu równorzędnych opcji oferowanych przez administrację państwową”. -Rodzina jest wspólnotą, fundamentalnym znaczeniu dla przetrwania narodu – stwierdził Karol Nawrocki.


    Źródło: Kamieńskie.info (kamienskie.info)

    Stanosky odwala robotę

    Zrób z tego przeszczep

    Ten artykuł to guz. Jeden klik i Stanosky robi z niego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek. Cena w żetonach stoi na kaflu.