Jest wyrok w sprawie zabójstwa 17-letniej Iwony Cygan. Co zadecydował sąd?

Po niemal trzech dekadach od tragicznej śmierci 17-letniej Iwony Cygan zapadł wyrok w jednej z najgłośniejszych spraw kryminalnych w Polsce. Sąd Okręgowy w Rzeszowie uniewinnił wszystkich 17 oskarżonych, w tym osoby podejrzewane o udział w zabójstwie oraz byłych funkcjonariuszy policji. Wyrok nie jest prawomocny.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie uniewinnił w piątek wszystkich 17 osób oskarżonych w sprawie zabójstwa Iwony Cygan. Decyzja zapadła po ośmiu latach procesu i prawie 28 latach od śmierci 17-latki ze Szczucina w Małopolsce. Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawa, która przez lata budziła ogromne zainteresowanie opinii publicznej, rozpoczęła się na nowo wraz z wniesieniem aktu oskarżenia w 2018 roku. Na ławie oskarżonych zasiadło 17 osób, w tym 14 byłych i emerytowanych funkcjonariuszy policji.

Głównym oskarżonym był Paweł K., któremu prokuratura zarzuciła zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem. Jego ojciec Józef K. miał odpowiadać za współsprawstwo. Wśród oskarżonych znalazła się także koleżanka zamordowanej – Renata G.-D., której zarzucono m.in. utrudnianie postępowania karnego oraz składanie fałszywych zeznań.

Byłym policjantom prokuratura zarzucała m.in. przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków oraz działania mające utrudnić wyjaśnienie sprawy. Żadna z oskarżonych osób nie przyznała się do winy.

Sąd: brak dowodów ponad wszelką wątpliwość

W uzasadnieniu wyroku sędzia Mariusz Sztorc podkreślił, że sąd miał świadomość wyjątkowego charakteru sprawy i tragedii, jaka spotkała rodzinę 17-letniej Iwony Cygan.

– Zginęła 17-letnia dziewczyna, właściwie jeszcze dziecko. Okrucieństwo czynu przeraża od tylu lat i wywołuje pytanie o sprawców oraz ich motywy – mówił sędzia.

Jednocześnie zaznaczył, że zadaniem sądu było przede wszystkim dokładne zweryfikowanie dowodów i przestrzeganie zasady domniemania niewinności.

– Wyniki przewodu sądowego nie wykazały ponad wszelką wątpliwość, że oskarżeni dopuścili się zarzucanych im czynów – podkreślił.

Jak wskazał sędzia, w trakcie procesu przeanalizowano około 200 tomów akt jawnych i niejawnych. Sąd przesłuchał 204 świadków jawnych oraz 32 świadków anonimowych. Łącznie na rozpoznanie sprawy przeznaczono ponad 200 dni rozpraw.

Jedna z najdłuższych spraw kryminalnych w Polsce

Sędzia zaznaczył, że postępowanie musiało obejmować nie tylko samą zbrodnię, ale także wyjaśnienie, dlaczego przez wiele lat nie udało się ustalić sprawców oraz czy ktoś ponosi odpowiedzialność za wcześniejsze błędy w śledztwie.

– Dopiero wtedy, kiedy nie ma żadnych wątpliwości, można decydować o winie. W tej sprawie takie wątpliwości nie zostały usunięte – powiedział Mariusz Sztorc.

Sprawa zabójstwa Iwony Cygan od lat była jedną z najbardziej tajemniczych spraw kryminalnych w Polsce. Śmierć 17-latki w Szczucinie w 1998 roku przez lata pozostawała niewyjaśniona, a kolejne etapy śledztwa i procesu przyciągały uwagę opinii publicznej.

Piątkowy wyrok oznacza, że na prawomocne zakończenie sprawy trzeba będzie jeszcze poczekać.

Źródło: WM.pl (Wolne Media / Grupa WM)