Wniosek o uchylenie immunitetu posła Wojciecha Króla: „Mamy do czynienia z prawnym absurdem” 2
Związkowcy walczą o prawa pracowników ZOMM. Protest pod Urzędem Miasta Mysłowice
2
Spis treści
Sejmowa Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych zajmie się wnioskiem o uchylenie immunitetu posła z Mysłowic, Wojciecha Króla, na posiedzeniu zaplanowanym na 29 lipca. W związku z nadchodzącym rozpatrzeniem sprawy parlamentarzysta wydał 22 lipca oficjalne oświadczenie, w którym odnosi się do działań prokuratury oraz doniesień medialnych.
Na początku maja br. Prokuratura Europejska skierowała do Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu posłowi Wojciechowi Królowi. Ma to związek z prowadzonym przez śledczych postępowaniem w sprawie podejrzeń płatnej protekcji i nadużyć w spółce Tramwaje Śląskie przy modernizacji infrastruktury tramwajowej, która była współfinansowana ze środków Unii Europejskiej.
Trzykrotne przeszukania domu posła
Poseł Wojciech Król poinformował, że w ciągu ostatnich trzech miesięcy jego miejsce zamieszkania było trzykrotnie przeszukiwane przez służby przy użyciu specjalistycznego sprzętu, w tym skanerów i aparatury RTG. Działania te miały miejsce 23 kwietnia, 28 czerwca oraz 21 lipca.
„Mówi się: »do trzech razy sztuka«. W ciągu trzech miesięcy mój dom przeszukano aż trzykrotnie (...) – przy użyciu sprzętu RTG i skanerów. Drugie z tych przeszukań miało bardzo bolesne konsekwencje dla mojej rodziny, o których nie chcę publicznie mówić. Efekt przeszukania zawarty jest w oficjalnym protokole z przeszukania. Rubryka »znalezione« - pusta” – napisał poseł w oświadczeniu. „Mamy do czynienia z prawnym absurdem”
Parlamentarzysta zwraca uwagę na – jego zdaniem – niewłaściwą kolejność działań podejmowanych przez śledczych. Wskazuje, że wniosek o uchylenie immunitetu trafił do Sejmu RP w czerwcu, natomiast kolejne czynności dowodowe prowadzono jeszcze w lipcu.
„Mamy do czynienia z prawnym absurdem: wniosek skierowano do Sejmu w czerwcu, a dopiero wczoraj prokuratura po raz kolejny szukała dowodów na poparcie stawianych tez. Skoro wniosek formalnie trafił do parlamentu, powinien być już wtedy w pełni uzasadniony i uprawdopodobniony” – argumentuje Wojciech Król. Według posła prowadzenie intensywnych przeszukań po skierowaniu wniosku do parlamentu świadczy o braku wystarczającego materiału dowodowego w momencie inicjowania procedury immunitetowej. Zwraca również uwagę na przewlekłość oraz błędy formalne w dokumentacji.
Wojciech Król odcina się od afery w Tramwajach Śląskich
W swoim stanowisku mysłowicki parlamentarzysta kategorycznie odrzucił powiązania ze sprawą korupcyjną w regionalnej spółce przewozowej.
„Oświadczam, że nie mam nic wspólnego z aferą korupcyjną w spółce Tramwaje Śląskie i proszę o niepowielanie dezinformacji w tym zakresie” – podkreśla poseł Król. Interesy posła reprezentują adwokaci Marta Smołka oraz Ryszard Kalisz. Jak zapowiada parlamentarzysta, jego pełnomocnicy przygotowują kroki prawne, które wykroczą poza standardowe zaskarżenie postanowienia prokuratora delegowanego.
Zrób z tego przeszczep
Wybierz formę na pasku. Stanosky otwiera się z boku, pokazuje cenę i robi z tego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek.