Pomysł Trumpa zablokowany przez sąd. "Wprowadziłby chaos"

Kluczowe elementy rozporządzenia Donalda Trumpa w sprawie ograniczenia głosowania korespondencyjnego zostały zablokowane przez Federalny Sąd Apelacyjny USA. Sędziowie utrzymali w mocy wydany w czerwcu wyrok Sądu Federalnego w Massachusetts. Według nich, rozporządzenie "wprowadziłoby chaos i groziło pozbawieniem prawa głosu wielu uprawnionych wyborców".

PAP/EPA/BONNIE CASH/POOL "New York Times" napisał, że Sąd Apelacyjny Pierwszego Okręgu utrzymał w mocy czerwcowy wyrok Sądu Federalnego w Massachusetts, który uznał kluczowe zapisy rozporządzenia za "niezgodne z prawem, nieważne i bezskuteczne".

Sędziowie uznali, że rozporządzenie " nakazuje bezprecedensowy poziom zaangażowania urzędników federalnych w sposób, w jaki stany organizują wybory".

"Wprowadziłoby chaos". Wyrok ws. rozporządzenia Trumpa utrzymany

Dodali, że gdyby weszło w życie przed wyborami uzupełniającymi do Kongresu, " wprowadziłoby chaos i groziło pozbawieniem prawa głosu wielu uprawnionych wyborców". Jeden z trzech sędziów, Joshua D. Dunlap częściowo zgodził się z większością, ale zaznaczył w odrębnej opinii, że sprawa ma " nietypowy charakter ", choć samo rozporządzenie "grozi szkodą dla legalnego procesu wyborczego".

"NYT" podkreślił, że konstytucja USA przyznaje kompetencje w organizacji wyborów stanom i Kongresowi, a nie władzy wykonawczej . Gazeta napisała, że mimo to Trump od lat prowadzi kampanię przeciwko głosowaniu korespondencyjnemu poprzez rozporządzenia wykonawcze i inicjatywy ustawodawcze, które mają ograniczyć tę formę udziału w wyborach.

Zdaniem prezydenta głosowanie pocztowe sprzyja też oszustwom wyborczym.

Sprawa trafiła do sądu po tym, jak pozew przeciw wydanemu w marcu br. rozporządzeniu, złożyło ponad 20 prokuratorów generalnych stanów, którymi rządzą Demokraci. Prezydencki dokument zakładał m.in. zobowiązanie ministerstwa bezpieczeństwa wewnętrznego do opracowania stanowych wykazów obywateli , których celem byłaby weryfikacja uprawnień wyborczych oraz udział poczty federalnej w potwierdzaniu danych wyborców. Poczta opublikowała projekt przepisów zgodny z wieloma postulatami prezydenckiej administracji.

Prawnicy Trumpa zapowiedzieli możliwość zaskarżenia wyroku sądu apelacyjnego w Sądzie Najwyższym USA.