WINDFALL TAXPodatek od nadzwyczajnych zysków nie tak prędko. Prezydent kieruje ustawę do TK

Prezydent Karol Nawrocki kieruje do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych - poinformowała kancelaria prezydenta.

"Prezydent Karol Nawrocki zdecydował o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej Ustawy z dnia 3 lipca 2026 r. o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (numer druku sejmowego 2684)" - napisano na stronie kancelarii prezydenta.

Na nagraniu umieszczonym na stronie kancelarii Karol Nawrocki uzasadniał, że nie podpisze ustawy, wobec której istnieją poważne wątpliwości konstytucyjne.

"Prawo ma wejść w życie w sierpniu, ale podatek miałby obejmować dochody uzyskiwane już od początku marca. Oznacza to próbę opodatkowania działalności z mocą wsteczną. W demokratycznym państwie prawnym obywatel i przedsiębiorca muszą wiedzieć, jakie przepisy obowiązują w chwili podejmowania decyzji. Państwo nie może po kilku miesiącach zmieniać reguł i wystawiać rachunku za działania, które były podejmowane zgodnie z obowiązującym prawem" - powiedział prezydent.

Jego zdaniem to Trybunał Konstytucyjny powinien rozstrzygnąć, czy państwo może ustanawiać taki precedens, co będzie też ważną wytyczną na przyszłość.

Ponadto - w jego opinii - dodatkowy podatek może być przerzucony na klientów stacji benzynowych.

Domański: Prezydent stanął po stronie koncernów

W ocenie ministra finansów Andrzeja Domańskiego i ministra energii Miłosza Motyki prezydent "stanął po stronie koncernów paliwowych".

"Zamiast po stronie Polaków stanął po stronie koncernów paliwowych odnoszących potężne zyski z obecnej sytuacji na rynku paliw. Wysyłając ustawę do TK, którego działanie sam wcześniej sparaliżował, kolejny raz uderzył też w polskie finanse publiczne" - napisał na platformie X Domański.

„Prezydent Nawrocki zablokował kolejne 4 mld zł dla budżetu Polski. To środki, które miały sfinansować pakiet CPN chroniący Polaków przed wysokimi cenami paliw” - napisał we wpisie na platformie X szef resortu finansów.

"Brak podpisu prezydenta Nawrockiego pod ustawą, która zapewniała środki na pakiet CPN, to antypaństwowe działanie" - napisał z kolei na platformie X szef resortu energii.

"Po wygaśnięciu działań osłonowych tak zwanego CPN kierowcy odczuli już wzrost cen paliw. Dodatkowy podatek wynoszący aż 60 proc. podstawy opodatkowania zostanie w efekcie przerzucony na klientów stacji benzynowych. Rachunek zapłacą wtedy nie tylko kierowcy. Zapłacą rolnicy, transportowcy, małe przedsiębiorstwa, rodziny kupujące żywność, której cena zależy przecież również od kosztów przewozu" - dodał.

3 lipca Sejm przyjął zgłoszone przez Senat poprawki do ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych; zgodził się na wprowadzenie limitu kwoty podatku do zapłacenia.

Szacowane na 4 mld zł wpływy z tego podatku tzw. windfall tax miały posłużyć sfinansowaniu pakietu CPN. (PAP Biznes)

jz/ tus/ osz/

Czytaj cały artykuł u źródła — Bankier.pl