Dwadzieścia lat temu Intel wprowadził procesory Core 2 Duo, otwierając jeden z najważniejszych rozdziałów w historii komputerów osobistych. Premiera odbyła się 27 lipca 2006 roku i objęła dziesięć układów przeznaczonych do komputerów stacjonarnych, laptopów oraz stacji roboczych. Był to jednocześnie

pixel-nerd pixel-nerd

z

pixelnerd.pl dodany: 19 godz. i 3 min temu

intel

komputery

procesory

core2duo

• 26

• Odpowiedz

• Otrzymuj powiadomienia

o nowych komentarzach

Obserwuj dyskusję

To jest wręcz nie do wiary że to było 20 lat temu eh, masakra.

@ KurnikoweKuriozum: @ ziomus0812: Te celerony to były tak w 1999 dostępne. To były już czasy Quake 3 i Half-life. Znam sporo ludzi którzy uważają że Quake 3 praktycznie nie różni się od współczesnych gier. Grafika inna, ale przy szybkości rozgrywki który dzięki tej grze stał się normą to nie robi dużej różnicy. HL to przecież ojciec współczesnych FPSów fabularnych.

Ależ to były fajne czasy. W 5 lat wydarzyło sięPokaż całość

@ ziomus0812:Doskonale pamiętam 1996 rok. Wtedy można było mieć Petium 100 albo 166. W marcu 1997 rodzice kupili mi 200MMX i to była przesiadka z 486DX, o Celeronach nikt wtedy nie słyszał jeszcze, ale tez wszystko nabrało niesamowitego tempa o jakies 18msc poźniej można było kupić 300A, a to była niezła zabawka :)

Przeskok między tymi dwoma był gigantyczny, to były w ogóle czasy kiedy gry nie nadążały za rozwojem technologi.

Najważniejsza okazała się jednak sama zmiana kierunku: zamiast ścigać się wyłącznie na coraz wyższe gigaherce, Intel postawił na wydajność pojedynczego cyklu, wielordzeniowość i oszczędzanie energii.

Brzmi, jakby Intel po dwóch piwach stwierdził, że dobrowolnie wybiera inną drogę.

Guzik prawda. Musiał wybrać inną drogę, bo "wyścig gigaherców" był ograniczony podstawową fizyką: rosnącą mocą strat, a także prędkością propagacji sygnału. W ogromnym skrócie: przy bardzo wysokim taktowaniu informacja nie zdąży dotrzeć z jednego końcaPokaż całość

@ werfogd: i to byla bolączka najwieksza p4 bo sie okazalo ze mhz juz nie robia roznicy

a potem AMD rozwarło im odbyt jak Intel zatrzymał się na 4 rdzeniach i spoczął na laurach.

@ yoshi314: AMD miało wiele ciężkich lat

@ yoshi314: Ryzeny to 2017 r. Jeszcze w okolicach Core 2 Duo, AMD miało Phenomy, które były dosyć konkurencyjne ale od Sandy Bridge to Intel im rozwalił odbyt.

Spokojnie można było podkręcić o 1 GHz , na innym chłodzeniu oczywiście. Śmigało stabilnie przez lata , super sprzęt

@ lukas272: Do 3GHz można było podkręcić praktycznie każdy na standardowym BOXie. 775 to była bardzo wdzięczna podstawka. Bsel Mod, mody Xeonów 771 na 775. To była najlepsza podstawka Intela.

@ cabis: Jasne, działało przez jakiś czas. Wariaci z konkretniejszych systemami chłodzącymi na zawodach kręcili do 5. Mi udało się znaleźć konfigurację która działała stabilnie 10 lat na chłodzeniu cooler master za zawrotne 100 złotych

Long live E8400 ;)

Fajne procki to były, miałem E4300 i Q6600 - oba się świetnie podkręcały.

Miałem e4300 @ 1,8Ghz nowego za 450zł chyba

Chodził na OC 3Ghz cały czas. Zdjęty IHS

Potem dla sportu chodził na 3,6Ghz czyli OC 100% ale temp były za wysokie wiec wrócilem na 3Ghz

Na koniec swojego żywota musialem zejsc mu do 2,7GHz bo juz nie dawał rady

@ FlyinCat: ja miałem Pentiuma E2140 - to samo co Conroe tylko z 1MB Cache. Fabryczne 1.6GHz latało na 3.2 chłozone Scythe Mugen i z lekko podbitym napięciem. To byli czasy... OC o 100%.

Ludzie ich używają nawet dzisiaj, bo najwyższe modele radzą sobie spokojnie z YT.

To był chyba ostatni czas gdzie podkręcanie procków się opłacało. Póżniej wprowadzili procki z litera K do OC oczywiście sporo droższe.

@ Programista500plus: tu już nie ma co podkręcać bo procki pożyłowane do swoich możliwości i na dobrym chłodzeniu wpadają w termal throttling

Wykopujący (83)

Zakopujący (9)

Czytaj cały artykuł u źródła — Wykop.pl — Strona Główna