Link do artykułu: Lewicowe idee, prawicowe chwyty. Kim jest superinfluencer Hasan Piker?

0:00

Jeśli chcesz pokonać prawicę, przejmij jej styl i wypełnij go lewicową treścią bez oglądania się na tradycyjne media. Taką receptę na atrakcyjność trumpizmu i manosfery przepisuje lewicy superinfluencer polityczny Hasan Piker.

Radosław Korzycki

Superinfluencer lewicy, Hasan Piker, nie poleci do Londynu. Brytyjskie władze uznały , że jego obecność na Wyspach „nie służy dobru publicznemu” i odmówiły mu wjazdu do kraju. Taki sam zakaz usłyszał Cenk Uygur, założyciel internetowego programu „The Young Turks”, a zarazem wujek Pikera.

Formalnego uzasadnienia nie podano. Obaj komentatorzy twierdzą jednak, że decyzja ma związek z ich ostrą krytyką Izraela i wojny w Strefie Gazy. W ostatnich miesiącach Piker należał do najbardziej rozpoznawalnych amerykańskich głosów oskarżających rząd Benjamina Netanjahu o zbrodnie wojenne, czystki etniczne i kolektywne karanie palestyńskiej ludności cywilnej.

Zakaz przyciągnął uwagę do człowieka, który już dawno przestał być zwykłym internetowym komentatorem. Dla jednych jest lewicowym celebrytą i demagogiem. Dla innych najskuteczniejszym politycznym komentatorem i publicystą – chociaż te słowa w epoce TikToka i memów brzmią nadto staroświecko – swojego pokolenia. Pewne jest jedno: żaden amerykański twórca internetowy związany z lewicą nie zgromadził wokół siebie równie licznej i lojalnej publiczności.

Socjalizm na Twitchu

Sprawa natychmiast wywołała debatę o granicach wolności słowa. Krytycy Pikera przypominają jego liczne kontrowersyjne wypowiedzi, w tym obraźliwe komentarze pod adresem części ortodoksyjnych Żydów, za które później przepraszał. Zwolennicy odpowiadają, że brytyjski rząd nie wyjaśnił, dlaczego akurat jego uznał za zagrożenie dla „dobra publicznego”, podczas gdy podobne lub ostrzejsze wypowiedzi innych komentatorów i polityków nie spotykały się z takimi konsekwencjami.

Sam Piker twierdzi, że nie chodzi o niego osobiście. W rozmowie z „The Times” przekonywał , że państwa zachodnie próbują dyscyplinować i karać najbardziej wpływowych krytyków izraelskiej polityki.

„Nie mogą uciszyć milionów ludzi, więc próbują dać przykład, penalizując w jakiś sposób tych, którzy mają największy zasięg” – mówił.

Kim właściwie jest człowiek, którego brytyjski rząd uznał za niepożądanego gościa?

Określenie Hasana mianem „lewicowego pundita” jest równie precyzyjne, jak nazwanie Taylor Swift piosenkarką. Formalnie prawdziwe, ale niewiele wyjaśniające. Piker należy do pierwszego pokolenia politycznych superinfluencerów . Na Twitchu , platformie kojarzonej niegdyś tylko z transmisjami gier komputerowych, zgromadził ponad trzy miliony obserwujących. Przez wiele godzin dziennie komentuje wiadomości, ogląda materiały wideo i reaguje na wypowiedzi polityków, wdaje się w spory z widzami i buduje coś znacznie trwalszego niż zwykłą publiczność: poczucie wspólnoty .

Jego poglądy można najkrócej opisać jako mieszankę socjalizmu, populizmu ekonomicznego i ostrej krytyki amerykańskiej polityki zagranicznej. Opowiada się za powszechną opieką zdrowotną, rozbudowanym państwem opiekuńczym, prawami osób LGBT+. Od wybuchu wojny w Gazie stał się jednym z najgłośniejszych krytyków izraelskiego rządu.

Hasan nie wyrósł jednak na politycznych peryferiach. Urodził się w 1991 r. w New Jersey, ale dzieciństwo i młodość spędził głównie w Stambule. Pochodzi z zamożnej, dobrze wykształconej rodziny tureckiej należącej do świeckiej, zachodnio zorientowanej klasy średniej i wyższej. Jego ojciec, Mehmet Behçet Piker, jest ekonomistą i specjalistą od zarządzania, przez lata związanym z Sabancı Holding, jednym z największych tureckich konglomeratów przemysłowo-finansowych. Matka, Ülker Sedef Piker, zajmuje się historią sztuki i architekturą, wykładała również na uczelniach w Stanach Zjednoczonych. W domu rozmawiano o polityce, gospodarce, kulturze i sprawach międzynarodowych. Ameryka nie była dla niego odległym krajem znanym z filmów i seriali, lecz częścią rodzinnego doświadczenia.

Wbrew własnemu wizerunkowi buntownika rzucającego wyzwanie establishmentowi nie był więc chłopakiem, który wspiął się na szczyt z biednej dzielnicy czy prowincjonalnego miasteczka. Dorastał w środowisku ludzi dobrze sytuowanych, miał dostęp do edukacji, kontaktów i kulturowego kapitału, który otwiera wiele drzwi jeszcze zanim człowiek zdąży zapukać. Krytycy Pikera regularnie mu to wypominają , zarzucając mu, że głosi socjalistyczne hasła z pozycji człowieka, który sam nigdy nie doświadczył niepewności ani strachu na tle ekonomicznym i bytowym.

Czytaj cały artykuł u źródła — OKO.press GNews