Jak rządzić Rosją? Sam aparat opresji Kremlowi nie wystarczy

W kolejnym odcinku podcastu "Bez Doktryny" Marek Magierowski i Zbigniew Parafianowicz rozmawiali o tym, jak religia wpływa na politykę zewnętrzną i wewnętrzną Federacji Rosyjskiej. Pochylając się nad tym drugim wymiarem, Magierowski zwrócił uwagę, że Rosja, jako kraj ogromny historycznie i geograficznie, jest trudna do zarządzania wyłącznie przy pomocy instytucji stricte państwowych.

• Potrzebne jest coś w rodzaju drugiej odnogi, drugiego filaru tej władzy i tym drugim filarem władzy w Rosji i carskiej, i współczesnej była właśnie Cerkiew - stwierdził.

Komu i do czego służy rosyjska Cerkiew?

Z uwagą swojego współrozmówcy zgodził się Parafianowicz, podkreślający znaczenie Cerkwi zwłaszcza w obliczu demograficznej ekspansji południa rosyjskiego, które wyznaje islam, w większości radykalny.

• W wymiarze wewnętrznym prawosławie jest również jakimś punktem odniesienia. Wszystkie ruchy skrajnie prawicowe, takie faszyzujące czy neonazistowskie, które działają w Rosji, one do prawosławia się odnoszą - zaznaczył.

Dziennikarz wskazał przy tym, że to właśnie z prawosławia wywodzi się rosyjskie poczucie tego, że Zachód jest zdegenerowany.

• Absolutnie z tego wywodzi Putin koncepcję satanizmu, który się szerzy na Ukrainie i na zachodzie Europy. On wprost użył pojęcia satanizmu, opowiadając o tym, dlaczego zaatakował Ukrainę. Uzasadniał gdzieś tam w religijności konieczność zdyscyplinowania właśnie tego narodu, takiego krwiożerczego narodu satanistycznego, który musi zostać przywrócony po prostu do jakiejś stabilności w jego rozumieniu - przypomniał.

Religijność na pokaz. Putin jak Janukowycz?

Z rozmowy wprost wyłania się obraz zastosowania religii i Kościoła do stworzenia mitu założycielskiego, który obejmie swoim zasięgiem całą Federację Rosyjską, próbując zjednoczyć naród wokół jednej idei, choć jak zaznaczają autorzy podcastu, religijność Rosji jest w rzeczywistości bardzo płytka. W tym kontekście Zbigniew Parafianowicz porównał Władimira Putina do byłego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza.

• Chociaż myślę, że on jest o wiele bardziej cynicznym przywódcą, który po prostu religię i patriarchat traktuje jako właśnie współpracownika, służby specjalne, jako współpracownika KGB czy FSB. W przypadku Janukowycza to rzeczywiście była ludowa obyczajowość, która wymuszała pewne wręcz kuriozalne zachowania. (...) Natomiast wracając do Rosji, jest dokładnie tak, jak mówisz. Nie wystarczy sam aparat opresji, nie wystarczy gubernator. Musi być też ktoś, kto będzie kazał bębnić w ten dzwon informujący o trwodze - podsumował.

Dziennikarz Wirtualnej Polski, reporter, korespondent wojenny. Autor nagradzanych książek, m.in. "Polska na wojnie" i "Śniadanie pachnie trupem". Z Markiem Magierowskim prowadzi podcast "Bez Doktryny".

Analityk Wirtualnej Polski ds. geopolityki, ambasador RP w Izraelu (2018-21) i Stanach Zjednoczonych (2021-24), były wiceminister spraw zagranicznych

Absolwentka dziennikarstwa i medioznawstwa na Uniwersytecie Warszawskim. Pracowała na stanowisku redaktora w serwisach Kontakt24, Goniec, Interia oraz redaktora i wydawcy w Polsat News. Wolny czas najchętniej spędza spacerując, czytając i oglądając zagraniczne seriale.

Czytaj cały artykuł u źródła — Wirtualna Polska — Wiadomości