
Prof. Sławomir Patyra został wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego 11 czerwca 2026 roku, jednak przez kilka tygodni Karol Nawrocki nie przyjmował jego ślubowania. Sędzia złożył do prezydenta dwa pisma z wnioskiem o wskazanie terminu, w którym mógłbym złożyć przed prezydentem ślubowanie.
Kim jest Sławomir Patyra?
Sławomir Patyra to uznany konstytucjonalista , od 1994 roku związany z Uniwersytetem Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Od 2019 roku kieruje tam Katedrą Prawa Konstytucyjnego na Wydziale Prawa i Administracji. Równocześnie, od 2013 roku, prowadzi działalność dydaktyczną na Uniwersytecie Radomskim im. Kazimierza Pułaskiego.
Jest autorem i współautorem podręczników akademickich oraz członkiem Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego . Od 2013 roku ma uprawnienia radcy prawnego i należy do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie, współpracując także z Krajową Radą Radców Prawnych.
Spór o sędziów
Sławomir Patyra jest siódmą osobą wybraną przez Sejm w tym roku na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W marcu Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów : Magdalenę Bentkowską, Dariusza Szostka, Macieja Taborowskiego, Marcina Dziurdę, Krystiana Markiewicza oraz Annę Korwin-Piotrowską. Jednak tylko Bentkowska i Szostek zostali zaproszeni przez prezydenta Karola Nawrockiego do złożenia ślubowania.
Pozostała czwórka – Markiewicz, Dziurda, Taborowski i Korwin-Piotrowska – nie została zaproszona do Pałacu Prezydenckiego. 9 kwietnia podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej złożyli oni ślubowanie z formułą, że robią to „wobec prezydenta”. Ślubowanie ponownie złożyli wówczas też sędziowie Bentkowska i Szostek. Następnie wszyscy przekazali pisemne roty ślubowań na biurze podawczym Kancelarii Prezydenta RP.
Sędziowie Szostek i Bentkowska tego samego dnia objęli urzędy w TK. Prezes TK Bogdan Święczkowski powiedział, że cztery pozostałe osoby nie objęły urzędów, bo wydarzenia w Sejmie z ich udziałem nie może uznać za ślubowanie „wobec prezydenta”.
Od kwietnia na rozpatrzenie przez TK oczekuje wniosek prezydenta Nawrockiego ws. sporu kompetencyjnego w związku ze ślubowaniem sędziów TK w Sejmie. We wniosku podkreślono m.in., że czynności dokonane w Sejmie „nie wywołały jakichkolwiek skutków prawnych w sferze objęcia urzędu sędziego TK”. Sytuacja czworga sędziów pozostaje wciąż przedmiotem sporu.
Ten artykuł to guz. Jeden klik i Stanosky robi z niego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek. Cena w żetonach stoi na kaflu.