Referendum Nawrockiego sygnałem wyjścia z UE? "Większych bzdur nie słyszałem"

Nie ma czegoś takiego jak nie da się. Trzeba szukać rozwiązań prawnych, które pozwolą nam ograniczyć gigantyczne wydatki na finansowanie ETS-u - powiedział w "Porannej rozmowie" RMF Rafał Leśkiewicz, sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta i rzecznik prasowy Prezydenta RP. W ten sposób odniósł się do prezydenckiej propozycji zorganizowania referendum.

To drugie podejście Pałacu do organizacji referendum ws. Zielonego Ładu. Wiosną prezydent postulował, by zorganizowano je 27 września, a pytanie miało brzmieć: "Czy jest Pani/Pan za realizacją polityki klimatycznej, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli, cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej?"

WIDEOTrzeba mieć pieniądze, żeby oszczędzać? Nie zgadzam się

Prowadzący rozmowę Tomasz Terlikowski zapytał Leśkiewicza, dlaczego prezydent składa drugi wniosek ws. referendum dotyczącego Zielonego Ładu. Zdaniem dziennikarza "politycznie wiadomo, że on (wniosek - przyp. red.) nie przejdzie".

• Takie jest oczekiwanie społeczne - odpowiedział Leśkiewicz, wspominając majowy protest przeciwko ETS. Marsz zorganizowała "Solidarność".

Terlikowski zaznaczył, że zdaniem rządzących to referendum "to jest de facto powiedzenie, że chcemy wyjść z UE".

Większych bzdur nie słyszałem. Coraz mniej rzeczy w polskiej polityce mnie zaskakuje - odpowiedział Leśkiewicz. Zdaniem prawej ręki Karola Nawrockiego sama organizacja referendum nie jest sygnałem dotyczącym chęci wyjścia ze Wspólnoty.

Co dalej z ETS-em?

Jednak zdaniem ekspertów nie da się wyjść z ETS-u. Mówił o tym w money.pl m.in. Michał Smoleń, kierownik Zespołu Energii Polskiego Instytutu Ekonomicznego.

• EU ETS to kluczowy mechanizm realizacji europejskich celów klimatycznych, które w dalszym ciągu cieszą się poparciem większości państw członkowskich. Likwidacja ETS (bezpośrednio czy w praktyce, poprzez interwencyjne obniżenie ceny do np. 10 euro za tonę) oznaczałaby wyhamowanie transformacji: krótkoterminowe oszczędności (wynikające z ograniczenia inwestycji w czyste źródła czy sieć) zostałyby okupione trwałą zależnością od paliw kopalnych - wyjaśniał Smoleń.

Jednak w opinii Leśkiewicza "Nie ma czegoś takiego jak nie da się". - Trzeba szukać rozwiązań prawnych, które pozwolą nam ograniczyć gigantyczne wydatki na finansowanie ETS-u - podsumował rzecznik prezydenta.

O wyjściu z ETS mówił w ostatnich miesiącach kandydat PiS na premiera Przemysław Czarnek. Przypomnijmy, że we wrześniu 2025 r. wiceminister Krzysztof Bolesta wskazywał w odpowiedzi na interpelację, że uczestnictwo Polski w systemie wynika bezpośrednio z unijnych regulacji - opisał portal globenergia.pl.

• Prawo nie przewiduje możliwości jednostronnej rezygnacji przez państwo członkowskie z uczestnictwa w systemie EU ETS , nie reguluje ono również procedury wyłączenia państwa członkowskiego z tego systemu. W praktyce nie było również takiego przypadku – czytamy w odpowiedzi na interpelację.

Źródło: RMF FM

Od wiosny 2022 r. na pokładzie money.pl. Wcześniej pracował w "Gazecie Wrocławskiej", "Gazecie Wyborczej" i portalu wroclaw.pl. Jest absolwentem Uniwersytetu Wrocławskiego.

Czytaj cały artykuł u źródła — Money.pl