„Obywatele, rodacy, Rzymianie, O jedną chwilę posłuchania proszę (…) Brutus Wam mówił, Cezar był ambitny: Gdyby tak było, prawda, grzech to ciężki” Pozwólcie, że ten cytat z jednej z moich ulubionych tragedii Williama Shakespeare’a wykorzystam jako punkt wyjścia, by opowiedzieć https://t.co/H5yDubhDqQ

Post by @LukaszSchreiber

Author: Łukasz Schreiber @LukaszSchreiber Posted: 2026-07-18T12:10:26.000Z URL: https://x\.com/LukaszSchreiber/status/2078452332677722174 Likes: 58 | Retweets: 20

Post

„Obywatele, rodacy, Rzymianie, O jedną chwilę posłuchania proszę (…) Brutus Wam mówił, Cezar był ambitny: Gdyby tak było, prawda, grzech to ciężki”

Pozwólcie, że ten cytat z jednej z moich ulubionych tragedii Williama Shakespeare’a wykorzystam jako punkt wyjścia, by opowiedzieć Wam o obecnej sytuacji politycznej. Będzie długo, ale szczerze.

Część moich przyjaciół z Prawa i Sprawiedliwości ruszyło w tour po mediach z zapałem godnym lepszej sprawy, by przekonywać Polaków do tej tezy: ambicja @MorawieckiM sprawiła, że dziś mamy kryzys w partii. Mateusz, opamiętaj się! Przestań jątrzyć! Nie myśl tylko o sobie!

To oczywiście nieeleganckie, ale przede wszystkim nieuczciwe. Jednak, jak widzę, dla części komentariatu, ale także Was – wyborców obozu patriotycznego – pada to na podatny grunt. Lecz o jakiej ambicji tutaj mówimy? Człowiek, który przez sześć lat kierował rządem, ma nagle być „chory na ambicję”, bo nie dostał nominacji na kandydata na premiera w sytuacji, w której i tak prawdopodobnie będziemy budować koalicję? Przecież to czysty absurd, gdy się nad tym spokojnie zastanowić.

Ta ambicja byłaby naprawdę ciężkim grzechem w sytuacji, gdy funkcjonuje rząd tak szkodliwy i zły jak obecny Tuska. Dziś naszym celem musi być nie tylko jego punktowanie i pomysły na rozliczanie, ale przede wszystkim spójna wizja budowy Wielkiej Polski – odpowiedzialnej, ambitnej, odważnej i nowoczesnej, jednocześnie pielęgnującej swoją tradycję, kulturę oraz dziedzictwo. To musi stać ponad wszystkim. Nie możemy poprzestać na satysfakcji, którą przyniosło zwycięstwo Karola Nawrockiego. Wielokrotnie podkreślałem: wyborcy obozu patriotycznego są znacznie bardziej wymagający i nie wystarczą im okrzyki, że Tusk jest zły.

„Lecz Brutus mówi, że on był ambitny, A wiem, że Brutus zacnym był człowiekiem”

I tutaj pada najbardziej niedorzeczny argument – Mateusz Morawiecki miał być oburzony tym, że nie został kandydatem na Prezydenta. Cóż, rozmawialiśmy wówczas z Mateuszem niejednokrotnie i wiem, że myślał podobnie jak ja: przekonywaliśmy do poparcia Karola Nawrockiego. Mateusz był od pierwszego dnia zaangażowany w jego kampanię.

O co więc chodzi naprawdę Mateuszowi? Nikt chyba nie powie, że o pieniądze – bo zarobił w swoim życiu dużo zanim wszedł do polityki i mógł zarobić jeszcze więcej, ale wolał zaangażować się w sprawy publiczne. Nikt kto go zna nie powie też, że jest chory na władzę.

Chodzi więc o odpowiedź na nadzieje i marzenia milionów Polaków. O skuteczne poszerzenie obozu prawicowego. O stworzenie przestrzeni dla umiarkowanych wyborców obozu patriotycznego. To jasne, Mateusz ma trochę inną wrażliwość niż część naszych liderów, trochę inny sposób działania, trochę inne metody rywalizacji z oponentami i wreszcie trochę inne stawia priorytety. Ale czy to coś złego? Czy nie tak powinna wygląda wielka partia? Wyborcy też mają różne wrażliwości, różną gradację priorytetów i różną sympatię wobec najpopularniejszych polityków PiS. To akurat atut. Jedność rozumiana jako bezmyślne klepanie tego samego przez wszystkich jest groteską. Tak nie da się w dobie social mediów przekonywać nikogo do programu ani idei.

Więc może Mateusz Morawiecki chce w ten sposób przejąć partię? 45 posłów to oczywiście bardzo dużo, ale nie jest to nawet 1/3 klubu. Zresztą, ani Mateusz ani nikt z naszego obozu nigdy nie kwestionował przywództwa Prezesa Jarosława Kaczyńskiego.

„Obywatele, gdybym wasze serca Pragnął rozbudzić do gniewu i zemsty, Krzywdziłbym Kasjusza, krzywdziłbym Brutusa, Którzy, jak wiecie, zacnymi są ludźmi”

No więc może powiecie, że jest inaczej. Pojawiają się takie argumenty, że wobec kiepskich sondaży, mandaty stracić może 40-50 posłów i stąd każdy szuka jakiejś szalupy. Naturalnie to absurd, bowiem naszym działaniem zmniejszyliśmy a nie zwiększyliśmy szanse na reelekcję. Spójrzcie na osiągane wyniki przez @mhorala @waldemarbuda @PiotrMuller @SzSzvelSek @DanielObajtek @jciesz @GrzegorzPuda @jakubiakmarek @gontarz93 i wielu innych – a zobaczycie ludzi, którzy na liście @pisorgpl odnowią ten mandat bez problemu.

Podobnie to wygląda z mojej strony. Skoro ostatnio wygrałem listę z drugiego miejsca (z ponad dwukrotną przewagą nad jedynką), to chyba nikt nie wskaże obaw o swój interes jako motywu działania. Nie jest nim także niechęć wobec Prof. @CzarnekP, z którym wspólnie przygotowywaliśmy program dla polskiej nauki. Dodatkowo duża konferencja programowa, dwie ustawy już złożone i trzecia w drodze. Plus kilka innych rzeczy, które robiłem, starając się wspierać naszego kandydata.

Gdybyśmy faktycznie chcieli szkodzić powinniśmy działać zupełnie inaczej. Konspirować po kryjomu, podkładać nogę, ukrywać faktyczną liczebność grupy, atakować w mediach naszego kandydata przez różne osoby etc. Działać mniej więcej tak jak pewna grupka w przeszłości, by w nowej kadencji – z perspektywą czterech lat w sejmie – wywołać awanturę, odejść z partii, a następnie opluwać i ośmieszać naszego lidera. Nie robiliśmy niczego podobnego. Założyliśmy stowarzyszenie, mówimy publicznie i otwarcie o naszych celach, nie atakujemy naszych kolegów, nie staramy się ich poniżać.

Organizujemy za to na zakończenie sezonu politycznego duże wydarzenie. Nie będzie to jednak kongres założyelski nowej partii – z Garrym Kasparowem, historykami i ludźmi o różnych światopoglądach brzmiałoby to raczej groteskowo. Chcemy, by było to całodzienne forum otwartej dyskusji, tygiel pomysłów, miejsce żywych sporów, a jednocześnie poważnych, eksperckich analiz. Mateusz wybrał dla stowarzyszenia nazwę dość technokratyczną – zupełnie inną wybrałby, gdyby rzeczywiście myślał o budowie odrębnego podmiotu politycznego.

Krótko mówiąc: jesteśmy tu po to, by walczyć o jak najlepszy wynik całego obozu patriotycznego. Nie godzimy się na klepanie tego samego przez wszystkich – ani nie jest to mądre, ani skuteczne. Polaków nie przekonamy kłótniami w szatni, tylko ambicją na boisku, determinacją i wolą walki. Spory w demokratycznej partii są naturalne. To tylko oznaka, iż nie ma w niej zamordyzmu i nie przeistoczyła się w bezideową partię władzy (jaką co najmniej od 2006 roku jest PO).

Obiecałem swoim wyborcom – i samemu sobie – że nigdy nie stanę się posłem, którego jedynym celem jest odnowienie mandatu. Liczę się z konsekwencjami i nieprzyjemnościami. Ale to odpowiedzialność za Polskę postawiła nas na tej trudnej drodze – ponad osobiste ambicje i wygodę.

PS Cytaty z „Juliusza Cezara” zaczerpnąłem z tłumaczenia Leona Ulricha (niestety książka ze znakomitym przekładem Antoniego Libery została w innym miejscu).

PS2 Nie porównuję Mateusza do Cezara, ani siebie do Antoniusza. Chciałem tylko pokazać, jak łatwo manipulować narracją.

Top Comments

1. @TomaszGrodecki Author: Tomasz Grodecki Posted: 2026-07-18T12:45:42.000Z URL: https://x\.com/TomaszGrodecki/status/2078461209288814840

Mam tylko trzy pytania. Dlaczego o agendzie "grilla" nie był informowany @OficjalnyJK ? Dlaczego są pełnomocnicy regionalni stowarzyszenia? (A miało ich nie być)Dlaczego w marcu @MorawieckiM zaproponował PJK wyjście z partii i "aksamitny rozwód"?

Likes: 5

1. @jarekpoland19 Author: Jarek P Posted: 2026-07-18T12:43:47.000Z URL: https://x\.com/jarekpoland19/status/2078460724532126028

niestety w tej wypowiedzi brak elementarnej LOGIKI. Skoro chcecie się otwierac na inne środowiska i elektoraty w oparciu o zewnętrzna dla PIS organizację to o jakiej "spójnej wizji PIS" mówimy?

No naprawdę, nie miejcie ludzi za głupich. Nie podoba wam sie w PIS - odejdźcie...

Likes: 4

1. @agntwo1 Author: AgaPolka 🇵🇱 Posted: 2026-07-18T12:37:28.000Z URL: https://x\.com/agntwo1/status/2078459133582352730

Bardzo mądre słowa ‼️ oby dotarło do anty mateuszowców

Likes: 3