Poniedziałkowy przegląd mediów; USA przyspiesza wyścig zbrojeń; Tarcza Europy z polskim udziałem?

Cezary Kocik: Rzeczpospolita: „Miliony na polską broń, a nie na podatek” „Prezes mBanku proponuje wyłączyć z podatku bankowego aktywa finansujące projekty obronne i technologie podwójnego zastosowania. Jego zdaniem obniżyłoby to koszt kredytów nawet o 0,5 pkt proc., pozostawiając firmom więcej środków na inwestycje, produkcję i rozwój. Autor postuluje trzyletni pilotaż rozwiązania, argumentując, że większe zaangażowanie banków pomoże wykorzystać fundusze z programu SAFE i wzmocni potencjał polskiego przemysłu zbrojeniowego.”

PIOTR MILEWSKI: Newsweek: „Ameryka zbroi świat” „Zdaniem autora rządy Donalda Trumpa przyspieszyły globalny wyścig zbrojeń, zwiększając wydatki wojskowe USA do rekordowego poziomu i wzmacniając pozycję amerykańskich producentów uzbrojenia. Tekst opisuje silne powiązania Pentagonu, polityków i koncernów zbrojeniowych, którym zarzuca wpływ na decyzje zakupowe oraz marnowanie publicznych pieniędzy. Autor przekonuje, że rosnąca militaryzacja wypiera dyplomację i napędza światowy handel bronią.”

Wojciech Kubik: Dziennik Gazeta Prawna: „Nasze firmy są gotowe pomóc Europie zestrzeliwać rakiety wroga – rozmowa z Adamem Januszko, prezesem Niewiadów Polskiej Grupy Militarnej” „Szef Niewiadów Polskiej Grupy Militarnej uważa, że polski przemysł ma kompetencje, by uczestniczyć w europejskich projektach budowy systemów antybalistycznych. Wskazuje, że przedsiębiorstwo rozwija technologie dla obronności, współpracuje z ukraińskimi partnerami i rozbudowuje produkcję amunicji 155 mm. Jego zdaniem państwo powinno mocniej wspierać krajowych producentów oraz uprościć procedury zakupów uzbrojenia dla wojska.”

rp.pl: „Generał USA alarmuje Pentagon: „Nie mamy już czym bronić Izraela” „Dowódca Dowództwa Europejskiego USA gen. Alexus Grynkewich miał ostrzec Pentagon, że amerykańska marynarka może nie mieć wystarczających zasobów, by jednocześnie chronić Izrael i realizować inne zadania. Intensywne działania przeciw Iranowi wyczerpują flotę, zmniejszają zapasy pocisków przechwytujących i zwiększają obciążenie okrętów. W USA rośnie też krytyka dalszego zaangażowania w konflikt oraz kosztów wsparcia dla Izraela.”

Czytaj cały artykuł u źródła — Defence24