Poseł PiS żąda od partyjnego kolegi 50 tys. Poszło o raport oczerniający Nawrockiego

Kacper Płażyński i Marcin Horała, posłowie PiS

Foto: PAP/Andrzej Jackowski/Marcin Gadomski

PAP, oprac. adm

Płażyński poinformował we wtorek na platformie X, że zarzuty Horały to kłamstwo, bo żadnego raportu nie stworzył. „Cieszę się, że łgarstwo, które (Horała – PAP) kolportował przez ostatnie półtora roku, będzie mógł zweryfikować sąd” – napisał Płażyński.

Ultimatum z Nowogrodzkiej i otwarta wojna w sieci

Otwarty konflikt Horała–Płażyński – dwóch polityków Prawa i Sprawiedliwości – wybuchł na platformie X w sobotę 18 lipca w związku z ubiegłotygodniowym ultimatum kierownictwa PiS dla swoich działaczy, by wystąpili ze stowarzyszeń „prowadzących działalność polityczną” do czwartku 23 lipca pod groźbą wykluczenia z partii. Chodziło m.in. o „Rozwój Plus” Mateusza Morawieckiego (i Marcina Horały) i „Po pierwsze Polska” Jacka Sasina. Sasin tego samego dnia ogłosił, że jego stowarzyszenie zakończyło działalność. Morawiecki zadeklarował natomiast, że chce pozostać w PiS i rozwijać stowarzyszenie, bo chce „wygranej ambitnej Polski”.

Płażyński napisał w sobotę, że „Morawiecki chce stworzyć wrażenie, że jest wyrzucany z PiS” i „w imię jedynie osobistych ambicji dzieli największą partię opozycyjną”. Tego samego dnia Horała zareagował w formie długiego wpisu, wielokrotnie zarzucając Płażyńskiemu kłamstwo. Wspomniał o „robiącym z (...) partii Konfederację z Temu” nurcie PiS, którego wyborcy „nie akceptują”, a Płażyńskiemu wypomniał, że całkiem niedawno wzywał do wpłat na fundację swojej żony Łączy Nas Polska – tę samą, na którą Horała miałby teraz wpłacić 50 tys. zł.

Nasi konkurenci potrafią działać różnymi skrzydłami, my również nie powinniśmy bać się różnorodności. Różne skrzydła, ale jeden wielki obóz patriot...

Kto stał za uderzeniem w Karola Nawrockiego?

W niedzielę w jednym z komentarzy na X Horała nawiązał również do czasu wyłaniania kandydata Prawa i Sprawiedliwości na wybory prezydenckie z 2025 r. Zasugerował, że grupa obecnie atakujących „Rozwój Plus” kolegów z PiS „do chwili ostatecznego wyboru stawiała na inne kandydatury”, a Płażyński „kolportował raport o tym, dlaczego Karol Nawrocki to fatalny kandydat”.

Zarzuty te Horała powtórzył w poniedziałek w programie „Przekaz Dnia” w Kanale Zero. Powiedział wtedy o Płażyńskim, że „do ostatniej chwili był przeciwny kandydaturze Karola Nawrockiego” i „przygotował raport o tym, dlaczego to jest zły kandydat, i go rozsyłał wśród naszych członków”. – A po miesiącu, dwóch, dziwnym trafem, bardzo podobny raport trafił do dziennikarzy – dodał Horała.

Czy Mateusz Morawiecki zbliża się do politycznego rozstania z PiS? Prof. Antoni Dudek uważa, że proces już się rozpoczął i przekonuje, że były prem...

Na początku grudnia 2024 r. portal Onet opublikował fragmenty anonimowego niepochlebnego raportu o przeszłości Karola Nawrockiego. Według Onetu miał on trafić do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego przed decyzją, kto będzie kandydował w wyborach prezydenckich z poparciem PiS.

Do chwili nadania depeszy nie udało nam się skontaktować z Horałą.

Masz aktywną subskrypcję? Zaloguj się lub wypróbuj za darmo wydanie testowe.

nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas

Czytaj cały artykuł u źródła — Rzeczpospolita