Prasa o Ceucie: UE odmówiła Hiszpanii solidarności

Ceuta (01.08.2026): hiszpańska Guardia Civil rozłożyła na wodzie zaporę pneumatyczną o długości 500 metrów, by utrudnić nielegalne przekraczanie granicyZdjęcie: Jorge Guerrero/AFP „Hiszpanie nie zapomną Europie braku solidarności” – pisze „Der Spiegel”. Zamiast w związku z napływem uchodźców do Ceuty wzmocnić presję na Maroko, wiele krajów UE zaatakowało Hiszpanię. Panika z powodu migracji jest prezentem dla każdego, kto chce szantażować Europę – pisze autor komentarza Steffen Luedke.

„Najpierw Włochy. Potem Finlandia, Szwecja, Dania. W końcu Austria. Jeden premier po drugim reagowali w czwartek na obrazki z Ceuty (…). Partnerzy bynajmniej nie przekazywali Hiszpanii wyrazów solidarności, nie oferowali pomocy, nie obiecywali wywarcia presji na Maroko. Zamiast tego, grozili Hiszpanom wyrzuceniem z obszaru Schengen ” – zaznacza „Der Spiegel”.

Kto chce się pozbyć Sancheza?

Zdaniem komentatora jest to „niebezpieczny i niepotrzebny precedens”, a jego dewizą jest „każdy (troszczy się) o siebie”. Włoskiej premier Meloni i innym, przede wszystkim prawicowym politykom w UE chodziło o sygnał w polityce wewnętrznej do własnych wyborców, a na zewnątrz – do premiera Hiszpanii Pedro Sancheza. Wielu kolegów z UE krytykuje go jako człowieka, który zalegalizował pobyt setek tysięcy nielegalnych imigrantów i utrzymuje otwarte granice wbrew zdrowemu rozsądkowi.

Autor zauważa, że kraje na północ i wschód od Pirenejów chcą za wszelką cenę nie dopuścić do powtórki z roku 2015. Z psychologicznego punktu widzenia panika przed migracjami może być zrozumiała, jednak strategicznie prowadzi ona na manowce. Zamiast użyć swojego całego potencjału, UE skłóciła się w ciągu kilku godzin.

Komentator przypomniał, że Unia dysponuje planem na wypadek „hybrydowych zagrożeń”, gdy jakiś kraj spoza Wspólnoty celowo przemyca migrantów przez granicę . W przypadku Ceuty nie zastosowano tego planu, a zamiast tego sięgnięto po groźby, i to nie wobec Maroka, lecz wobec Hiszpanii.

Hiszpanie nie zapomną

„Der Spiegel” tłumaczy, że Maroko od dawna rości sobie pretensje do Ceuty – ten, kto panuje nad tą eksklawą, ten kontroluje cieśninę w Gibraltarze. Bruksela mogłaby za pomocą ceł łatwo skontrować próby szantażu ze strony Maroka, gdyż jest dla tego kraju ważnym partnerem handlowym.

Jeżeli Sanchez w ostatnim czasie wykazał wobec Maroka zbyt daleko idącą gotowość do kompromisu, UE powinna pomóc mu w zmianie stanowiska, wzmacniając pozycję władz w Madrycie, zamiast je osłabiać. „Hiszpanie nieprędko zapomną o tym” – pisze w konkluzji „Der Spiegel”.

„Tageszeitung” (TAZ) zwraca uwagę, że Sanchez jest ostatnim lewicowym politykiem, który stoi na czele dużego kraju UE. Czy to on był celem szturmu uchodźców na Ceutę ? – pyta Reiner Wandler.

Cel dla wielu polityków

Sanchez, przewodniczący Międzynarodówki Socjalistycznej jest dla wielu polityków celem, którego należy się pozbyć. Komentator zaznacza, że prezydent USA Donald Trump oraz premier Izraela Benjamin Netanjahu nienawidzą hiszpańskiego polityka, który odmówił USA prawa do korzystania z baz na terenie Hiszpanii i mówi o „nielegalnej wojnie” przeciwko Iranowi.

„Sanchez stał się wiodącą postacią lewicy wykraczającą poza granice Hiszpanii, stając się celem ataków. Skrajnie prawicowe rządy we Włoszech i Finlandii zareagowały wprowadzeniem kontroli granicznych tak, jakby Ceuta leżała tuż obok, a nie leżała poza obszarem Schengen, w dodatku na innym kontynencie” – czytamy w „TAZ”.

„Być może marokański monarcha jest jedynie instrumentem neofaszystowskiej i trumpistowskiej międzynarodówki” – sugeruje w konkluzji komentator „TAZ”.

Czytaj cały artykuł u źródła — DW Polski GNews