Prześwietlili 272 tys. wzmianek o Nawrockim. Ten temat działa na jego korzyść

W internecie częściej krytykuje się Karola Nawrockiego, niż wypowiada o nim pozytywnie. Jednocześnie są tematy, w których prezydent skutecznie narzuca ton dyskusji. Tak wynika z analizy przygotowanej przez Res Futurę, która objęła Facebooka i platformę X od 7 lipca do 5 sierpnia. Autorzy przeanalizowali 272 791 wzmianek pochodzących od ponad 33,5 tys. autorów. Wygenerowały one łącznie 12,19 mln interakcji.

Krytyka przeważa. Wyjątkiem Wołyń

Według analizy 41,3 proc. dyskusji miało wydźwięk negatywny wobec prezydenta. Ton pozytywny stanowił 35,8 proc., a neutralny lub ambiwalentny – 22,9 proc. Res Futura w swoim podsumowaniu na platformie X zwraca uwagę, że ogólny sentyment pozostaje więc przechylony na niekorzyść prezydenta.

Największa część tematycznie rozpoznawalnej dyskusji – 22,22 proc. – dotyczyła przeszłości, stylu życia i cech osobistych Nawrockiego. Aż 96 proc. wypowiedzi w tej kategorii autorzy raportu ocenili jako krytyczne. Jednocześnie wskazują, że przekaz ten krąży przede wszystkim wśród przeciwników prezydenta i ma niewielką zdolność wychodzenia poza tę grupę.

Zupełnie inaczej wygląda dyskusja dotycząca Wołynia, UPA i relacji polsko-ukraińskich. Stanowiła 14,38 proc. analizowanych wypowiedzi i wygenerowała 1,57 mln interakcji – najwięcej ze wszystkich wątków. Ton pozytywny wobec Nawrockiego stanowił w niej 63 proc., a krytyczny 37 proc.

Według autorów raportu argumenty dotyczące prawdy historycznej, ekshumacji oraz sprzeciwu wobec gloryfikowania UPA należą do nielicznych przekazów prezydenta zdolnych docierać poza jego najtwardszych zwolenników.

Gorzej dla Nawrockiego wypada temat wet i sporu z rządem. Tutaj proporcje wyniosły 38 do 62 proc. na korzyść tonu krytycznego.

Ceny paliw słabym punktem Nawrockiego

Za szczególnie istotny dla wizerunku prezydenta autorzy uznają temat cen paliw. Stanowił tylko 6,48 proc. dyskusji, ale 67 proc. wypowiedzi było krytycznych wobec Nawrockiego. Zdaniem analityków to jedyny negatywny przekaz, który skutecznie wychodzi poza polityczne bańki, ponieważ wiąże decyzje prezydenta bezpośrednio z kosztami ponoszonymi przez gospodarstwa domowe.

Jeszcze mocniej krytycznie oceniane było ułaskawienie osoby skazanej w związku ze sprawą stadionową – 83 proc. wobec 17 proc. tonu pozytywnego. Był to zarazem najszybciej rosnący wątek pod koniec analizowanego okresu. Pozytywnym obszarem pozostaje natomiast wizerunek pary prezydenckiej. Tutaj przychylny ton stanowił 58 proc. dyskusji.

Internet to nie sondaż

Autorzy zastrzegają, że wyników nie można traktować jak sondażu poparcia. Analiza opisuje aktywnych uczestników internetowej dyskusji, a nie reprezentatywną grupę Polaków.

Dla porównania w sondażu SW Research dla „Wprost” 38,6 proc. respondentów zadeklarowało, że ponownie zagłosowałoby na Karola Nawrockiego. 45 proc. nie poparłoby jego kandydatury, a 16,4 proc. nie ma zdania. Res Futura podkreśla, że analiza sieci pokazuje przede wszystkim skalę politycznych emocji i mobilizacji, a nie rzeczywiste poparcie w społeczeństwie.

Czytaj cały artykuł u źródła — Wprost GNews