Wtedy może nastąpić przełom w Trybunale Konstytucyjnym. „Stoją na szańcu bezprawia”

Wokół Trybunału Konstytucyjnego wciąż toczy się spór , a jedna z jego osi jest zauważalna, jeśli chodzi o sędziów, którzy złożyli ślubowanie w Sejmie, a w czasie tej uroczystości nie uczestniczył prezydent. Część komentatorów stoi na stanowisku, że proces objęcia stanowisk sędziowskich został przeprowadzony we właściwy sposób, część jest odmiennego zdania.

Paraliż w Trybunale Konstytucyjnym. „Patologiczne wydanie”

Głos w sprawie paraliżu w TK zabrał mec. Michał Wawrykiewicz, prawnik i europoseł Koalicji Obywatelskiej. – Trybunał Konstytucyjny jest absolutnie kluczowym organem państwa w zakresie skutecznej ochrony praw ustrojowych i wolności obywatelskich. W założeniach jest konstytucyjną zaporą dla wszystkich przed szaleństwami i autorytarnymi zakusami władzy – mówi w rozmowie z „Faktem”.

– Niestety od ponad 10 lat funkcjonuje w patologicznym wydaniu marionetkowego teatru politycznego stworzonego i kontrolowanego przez PiS. Jest bez oporu i żenady wykorzystywany dla politycznych celów tego obozu. Przez takich ludzi jak prokurator stanu wojennego Piotrowicz, czy zastępca Ziobry Święczkowski, ta zdewastowana prawnie i etycznie instytucja budzi odrazę zamiast szacunku i autorytetu – ocenia. Wtedy może nastąpić przełom w TK. Prawnik wskazał orientacyjną datę

Zdaniem Wawrykiewicza kluczowe dla funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego mogą okazać się najbliższe miesiące . – Na jesieni odejdzie z TK przedostani dubler, Sejm wybierze kolejnego legalnego sędziego. Będzie już ósemka sędziów z nowego rozdania. Proszę przyjrzeć się im. To nie są przypadkowi ludzie, to ogromnie doświadczeni prawnicy, o dorobku naukowym i orzeczniczym, o pięknej karcie w zakresie stania na straży praworządności. Oni są w stanie podźwignąć Trybunał z ruin i rozpocząć proces naprawy oraz odbudowy autorytetu – twierdzi europoseł KO.

Jak dodaje, „skompromitowanego formatu, jakim jest dzisiejszy TK, bronią zaciekle Święczkowski i Sochański, obaj ludzie PiS-u".

– Stoją obaj na szańcu bezprawia do ostatniego tchu. Bronią swojej formacji, antydemokratycznego stylu sprawowania władzy, w tym wypadku sądowniczej, ale także — przynajmniej w przypadku Święczkowskiego, własnej skóry. Prokuratura prowadzi aż siedem śledztw, w których możliwe jest postawienie mu zarzutów. Zatem jest osobiście zainteresowany, aby do TK nie weszła czwórka prawidłowo powołanych sędziów, co przy nowej arytmetyce mogłoby się skończyć uchyleniem immunitetu dawnemu przybocznemu Ziobry – kończy wątek.

Czytaj cały artykuł u źródła — Wprost GNews