Prezydent zawetował ustawę o związkach, ale podpisał zakaz patostreamingu

3661 odsłon

Prezydent Karol Nawrocki oficjalnie zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu, podpisując jednocześnie nowe przepisy wymierzone w patostreaming . Decyzje te zapadły w piątek, 17 lipca 2026 roku , podczas rozpatrywania pakietu ustaw uchwalonych przez parlamen

Prezydent Karol Nawrocki oficjalnie zawetował ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu, podpisując jednocześnie nowe przepisy wymierzone w patostreaming. Decyzje te zapadły w piątek, 17 lipca 2026 roku, podczas rozpatrywania pakietu ustaw uchwalonych przez parlament.

Zablokowanie ustawy o osobie najbliższej (Weto)

Prezydent odmówił złożenia podpisu pod rządowym projektem, który miał stać się pierwszą w historii Polski prawną formą formalizacji związków partnerskich (również jednopłciowych).

Uzasadnienie decyzji: Karol Nawrocki uznał przedłożone przepisy za „złe i szkodliwe”. Stwierdził, że nowa instytucja prawa rodzinnego odtwarza prawny rdzeń małżeństwa pod inną nazwą. Jako strażnik Konstytucji podkreślił, że nie poprze żadnego rozwiązania typu quasi-małżeństwo, które mogłoby naruszyć wyjątkowy status związku kobiety i mężczyzny chroniony artykułem 18 ustawy zasadniczej.
Co zakładał projekt: Ustawa miała umożliwiać dwóm pełnoletnim osobom zawarcie umowy u notariusza (rejestrowanej w USC). Dawała ona stronom prawo do wspólności majątkowej, dostępu do informacji medycznej, alimentacji, wspólnego mieszkania oraz decydowania o pochówku.
Dalsze kroki: Wetowane przepisy wracają do Sejmu. Aby odrzucić decyzję prezydenta i przyjąć ustawę bez jego zgody, wymagana jest większość 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Ustawa o zakazie patostreamingu (Podpisana)

Głowa państwa zdecydowała o zatwierdzeniu nowelizacji Kodeksu karnego mającej na celu walkę z patologiami w internecie, pomimo dostrzeżenia w niej pewnych wad prawnych.

Wprowadzane kary: Za rozpowszechnianie w sieci treści przedstawiających popełnienie przestępstwa godzącego w dobra osobiste, przemoc wobec zwierząt czy poniżające traktowanie (nawet za zgodą ofiary) grozi teraz do 3 lat pozbawienia wolności.
Ochrona małoletnich: Jeżeli materiały będą ukazywać osoby poniżej 18. roku życia, sankcje będą surowsze – od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.
Wątpliwości prezydenta: Prezydent podpisał ustawę, wskazując na potrzebę natychmiastowej ochrony dzieci przed przemocą w sieci. Zauważył jednak, że w przepisach brakuje precyzyjnej definicji samego zjawiska “patostreamingu” oraz mogą pojawić się problemy z egzekwowaniem prawa wobec twórców nadających z zagranicy. Liczy on na szybkie znowelizowanie i poprawienie tych braków przez parlament.
Wyłączenia z przepisów: Przestępstwa nie będą stanowić działania podejmowane w ramach działalności naukowej, edukacyjnej, artystycznej, prasowej lub w celu ochrony interesu publicznego.

Pozostałe decyzje legislacyjne prezydenta

Oprócz powyższych kwestii, prezydent podjął decyzje o losie innych istotnych projektów:

Zatwierdził: Ustawę ułatwiającą automatyczne zawieszanie spłat rat w tzw. sprawach frankowych na czas trwania procesu sądowego.
Zatwierdził: Przepisy wprowadzające program tzw. bonu senioralnego dla osób powyżej 65. roku życia.
Skierował do TK: Ustawę o standardach usług opiekuńczych (została podpisana, lecz skierowana do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej z powodu obaw o obciążenie finansowe samorządów).

Źródła:

Źródło: StronyMonki.pl

Stanosky odwala robotę

Zrób z tego przeszczep

Ten artykuł to guz. Jeden klik i Stanosky robi z niego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek. Cena w żetonach stoi na kaflu.

RAKGURU