Miał cztery dożywotnie zakazy i był pijany. Spowodował kolizję na przejeździe kolejowym
A driver with four lifetime driving bans, while intoxicated, caused a collision at a railway crossing. This incident highlights extreme disregard for traffic laws and public safety.
Dominik Pietraszek Grodzisk News
31.07.2026, godz. 12:31
Nawet 12 lat więzienia grozi Krzysztofowi T. za spowodowanie kolizji na przejeździe kolejowym w Bieniewicach. Mężczyzna wsiadł za kierownicę mając ponad trzy promile alkoholu w organizmie i cztery dożywotnie zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Do zdarzenia doszło wieczorem 25 lipca. Krzysztof T. prowadzić citroena C8 spowodował kolizję na przejeździe kolejowym w ciągu ul. Purzyckiego w Bieniewicach (gmina Błonie). Citroen uderzył w tył w jadącego przed nim innego auta. – Na skutek powyższego na przejeździe w obrębie torów pozostały liczne odłamki z uszkodzonych pojazdów, na które najechał pociąg pasażerski PKP IC relacji Kołobrzeg-Warszawa Wschodnia nr 8130, co skutkowało wdrożeniem procedury awaryjnego zatrzymania pociągu, czym sprowadzono bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym – poinformował prok. Piotr Antoni Skiba, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Okazało się, że mężczyzna w ogóle nie powinien wsiadać za kierownicę, miał on cztery dożywotnie zakazy prowadzenia pojazdów i ponad trzy promile alkoholu w organizmie. – Podejrzany przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, wyjaśnił że przez kilka lat zachowywał abstynencję ale w dniu zdarzenia były jego imieniny – podał prok. Skiba.
Mężczyzna w przeszłości odbywał karę trzech lat pozbawienia wolności w latach 2019 – 2022 za kierowanie w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy. Teraz grozi mu kara nawet 12 lat pozbawienia wolności. Sąd uwzględnił wniosek prokuratora i zastosował trzymiesięczny tymczasowy areszt dla 48-latka. – Na dalszym etapie postępowania zachodzi konieczność ustalenia weryfikacji liczby pasażerów, wartości pociągu w związku z koniecznością oceny rozmiarów katastrofy, której niebezpieczeństwo zaistnienia sprowadził podejrzany swoim czynem. Ponadto, zachodzi konieczność przesłuchania pozostałych świadków zdarzenia, ale także uzyskanie opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej dot. obrażeń odniesionych przez pasażera pojazdu, w który uderzył podejrzany, uzyskanie opinii biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków i zapisu wizyjnego pod kątem oceny prędkości pojazdu podejrzanego i przyczyn wypadk u – podkreślił rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Byłeś świadkiem wypadku lub nietypowego zdarzenia?
Chcesz zwrócić na coś uwagę naszych czytelników?
NAPISZ
ZADZWOŃ
Źródło: Grodzisk News
Zrób z tego przeszczep
Wybierz formę na pasku. Stanosky otwiera się z boku, pokazuje cenę i robi z tego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek.