Kontrowersyjna impreza Circoloco w Wilanowie. RPO stawia miastu zarzuty

Spis treści

Od odmowy do zgody na imprezę

Według Rzecznika Praw Obywatelskich procedura administracyjna wydania zgody na organizację imprezy mogła zostać przez Urząd m. st. Warszawy przeprowadzona nieprawidłowo, ponieważ przy wydawaniu ostatecznej zgody ratusz miał nie uwzględnić w wystarczającym stopniu interesu mieszkańców oraz kwestii związanych z ochroną środowiska.

Festiwal Circoloco odbył się 9 maja 2026 na dziedzińcu Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie (Warszawa, ul. Stanisława Kostki Potockiego 10/16). Zgromadził około 7 tysięcy uczestników . Wydarzenie z głośną muzyką house i techno od początku wzbudzało kontrowersje ze względu na lokalizację, poziom hałasu oraz możliwy wpływ na przyrodę.

Circoloco w Wilanowie. Tak wyglądał teren zabytkowych pałacowych ogrodów po imprezie:

Burza po Circoloco w Wilanowie. Mieszkańcy alarmują, ministerstwo zapowiada kontrolę

Circolo w Wilanowie to impreza, o której wciąż jest głośno. Jej konsekwencje oraz społeczne echa kontrowersyjnego wydarzenia nie milkną do dziś. Do sprawy odniosła się również ministra kultury i dzied...

Negatywna opinia jeszcze przed wydaniem zgody

Jak wskazał Rzecznik Praw Obywatelskich, początkowo miasto odmówiło wydania zezwolenia na organizację imprezy. Powodem miało być niedostarczenie przez organizatora wszystkich wymaganych dokumentów oraz pojawienie się jednej negatywnej opinii.

Sytuacja zmieniła się po przedstawieniu nowych, pozytywnych opinii. Wówczas wcześniejsza odmowa została uchylona , a organizator otrzymał zgodę na przeprowadzenie wydarzenia. Zdaniem RPO samo uzupełnienie dokumentacji nie powinno jednak zakończyć analizy sprawy.

Urząd nie przeanalizował interesu społecznego

Marcin Wiącek zwrócił uwagę, że przy zmianie wcześniejszej decyzji miasto powinno dokładniej przeanalizować wszystkie okoliczności, w tym głosy mieszkańców oraz potencjalne skutki wydarzenia.

W ocenie rzecznika urząd powinien skonfrontować interes organizatora imprezy z interesem społecznym, zwłaszcza że jeszcze przed wydarzeniem pojawiały się obawy dotyczące:

hałasu,

uciążliwości dla mieszkańców Wilanowa,

wpływu imprezy na środowisko,

organizacji dużego wydarzenia w zabytkowej przestrzeni.

Kontrowersje były związane również z faktem, że impreza odbywała się w okresie lęgowym części zwierząt . Teren muzeum obejmuje także obszar rezerwatu przyrody Morysin, który jest miejscem występowania wielu rzadkich gatunków ptaków.

Echo niezadowolenia po festiwalu. W sieci pojawiła się petycja o zmianę lokalizacji

„Stop Clout Festival na Lotnisku Bemowo” – pod taką nazwą w sieci pojawiła się petycja po zakończeniu tegorocznej edycji festiwalu. Z powodu ulewy część koncertów została przesunięta na późniejsze god...

Mieszkańcy wcześniej alarmowali o problemach

Jeszcze przed wydarzeniem część mieszkańców oraz aktywistów zwracała uwagę na możliwe konsekwencje organizacji imprezy techno w tym miejscu.

Po zakończeniu Circoloco pojawiły się liczne skargi dotyczące:

muzyki słyszalnej z dużej odległości,

zakłócenia ciszy nocnej,

tłumów uczestników,

obecności ciężkiego sprzętu na terenie parku,

możliwego wpływu wydarzenia na zwierzęta.

Policja poinformowała, że otrzymała kilkadziesiąt zgłoszeń związanych z imprezą. Funkcjonariusze nie podejmowali jednak zdecydowanych interwencji, ponieważ wydarzenie było legalną imprezą masową z wydanymi zgodami.

Muzeum w Wilanowie dostanie 3 mln na konserwację. Odnowione będą XIX-wieczne tapety

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekaże 3 mln zł na prace konserwatorskie w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie. To dodatkowe środki, niezależne od dotacji podmiotowej. W planach s...

Decyzja była zgodna z przepisami

Do zarzutów RPO odniósł się zastępca prezydenta Warszawy Tomasz Mencina . W odpowiedzi podkreślił, że miasto działało zgodnie z obowiązującymi przepisami. Jak wyjaśnił, wydanie zezwolenia było uzależnione od spełnienia przez organizatora wymogów formalnych określonych w ustawie o imprezach masowych.

Według władz miasta:

wydanie decyzji zezwalającej oparte było wyłącznie na przesłankach wynikających ze spełnienia przez organizatora wymogów formalnych, polegających na dostarczeniu wskazanych w ustawie dokumentów. Tomasz Mencina zaznaczył również, że odmowa organizacji imprezy jest możliwa tylko w przypadkach dokładnie określonych w przepisach.

Hałas i wpływ na środowisko nie były elementem postępowania

Warszawski ratusz wskazał, że procedura dotycząca wydania zgody na imprezę masową nie obejmuje szerokiej oceny wpływu wydarzenia na środowisko. Jak przekazał Tomasz Mencina:

– Organ wydający zezwolenie na organizację imprezy masowej nie ma podstaw do badania wpływu organizacji tej imprezy na szeroko rozumiane środowisko, w tym w szczególności na emisję hałasu. Oznacza to, że według miasta kwestie takie jak poziom hałasu czy oddziaływanie na przyrodę nie były analizowane w ramach samego postępowania administracyjnego dotyczącego wydania pozwolenia.

Spór o przyszłość organizacji imprez masowych

Sprawa Circoloco stała się szerszą dyskusją o zasadach organizowania dużych wydarzeń w przestrzeniach zabytkowych i przyrodniczo cennych.

Krytycy wskazują, że obecne przepisy mogą nie zapewniać wystarczającej ochrony mieszkańców i środowiska. Stowarzyszenie Miasto Jest Nasze wcześniej postulowało m.in.:

stały monitoring hałasu podczas imprez,

automatyczne kary za przekroczenia norm,

ograniczenie głośności nagłośnienia po godzinie 22,

możliwość odmowy organizacji wydarzeń w nieodpowiednich lokalizacjach.

Po interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich sprawa może stać się impulsem do ponownej dyskusji nad tym, czy procedury dotyczące imprez masowych uwzględniają w wystarczającym stopniu prawa mieszkańców oraz ochronę środowiska.

Mieszkańcy narzekają na hałas w Warszawie. Duży problem w dzielnicach centralnych

Hałas to prawdopodobnie jeden z największych problemów Warszawy obok korków, patoparkowania czy cen mieszkań. Nowy Barometr Warszawski pokazał w jakim stopniu z poziomu hałasu zadowoleni są mieszkańcy...

---

Źródło: Warszawa Nasze Miasto