1. RAK
  2. ›
  3. rak muzgu

Sekcje i wydania

  • rak muzgu
  • Polska (kraj)
  • Polska
  • Świat
  • Wojsko
  • InfluShit
  • Biznes
  • Rolnictwo
  • Black Mirror
  • Sport
  • Zdrowie
  • Dom i Kuchnia
  • Motoryzacja
  • Kultura
  • Rozrywka
  • Kuchnia
  • Prawo
  • Podroze
  • Pogoda
  • Dolnośląskie
  • Kujawsko-pomorskie
  • Lubelskie
  • Lubuskie
  • Łódzkie
  • Małopolskie
  • Mazowieckie
  • Opolskie
  • Podkarpackie
  • Podlaskie
  • Pomorskie
  • Śląskie
  • Świętokrzyskie
  • Warmińsko-mazurskie
  • Wielkopolskie
  • Zachodniopomorskie
    RAKGURUGURU
    RIO miażdży decyzję radnych z Andrychowa. „Nieudzielenie absolutorium nastąpiło bez podstaw merytorycznych”

    RIO miażdży decyzję radnych z Andrychowa. „Nieudzielenie absolutorium nastąpiło bez podstaw merytorycznych”

    RAK0RAK0przeszczepów
    968 odsłon
    RIO miażdży decyzję radnych z Andrychowa. „Nieudzielenie absolutorium nastąpiło bez podstaw merytorycznych”

    Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie wystawiła „czerwoną kartkę” andrychowskim radnym za ich decyzję w sprawie finansów gminy. Choć Rada Miejska odmówiła burmistrzowi absolutorium, to eksperci od kontroli budżetowej nie zostawili na tej decyzji suchej nitki.

    Spór o andrychowskie finanse nabiera rumieńców. Regionalna Izba Obrachunkowa (RIO) w Krakowie wydała negatywną opinię o uchwale andrychowskiej rady, która pod koniec czerwca zdecydowała o nieudzieleniu burmistrzowi absolutorium za rok 2025. Zdaniem kontrolerów, radni podjęli tę decyzję bez merytorycznych podstaw, kierując się subiektywnymi ocenami, a nie twardymi danymi finansowymi.

    Podjęta przez Radę Miejską w Andrychowie uchwała w sprawie nieudzielenia absolutorium nie opierała się na merytorycznych i uzasadnionych przesłankach – czytamy w dokumencie RIO.

    Liczby mówią same za siebie: dochody gminy zrealizowano w 98,81%, a wydatki w 96,81% planu.

    Jak czytamy w uzasadnieniu RIO:

    Skład Orzekający stwierdza, że Rada Miejska w Andrychowie nie udzieliła Burmistrzowi Andrychowa absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2025 w sytuacji, w której dochody budżetu zostały zrealizowane w 98,81% planu, a wydatki budżetu w 96,81% planu.

    Już wcześniej Izba oraz Komisja Rewizyjna samej Rady Miejskiej pozytywnie oceniły sposób, w jaki burmistrz zarządzał publicznymi pieniędzmi.

    Dlaczego więc radni powiedzieli „nie”?

    W trakcie sesji wyciągnięto argumenty, które według Izby w ogóle nie powinny mieć miejsca w procedurze absolutoryjnej. Zarzuty dotyczące projektu przedszkola w Targanicach czy budowy hali sportowej okazały się bezzasadne lub dotyczyły lat ubiegłych. Eksperci z Krakowa przypominają, że absolutorium to nie plebiscyt popularności czy ocena „całokształtu” działalności.

    W dokumencie podkreślono jednoznacznie:

    W orzecznictwie sądów administracyjnych utrwalił się pogląd, że absolutorium dotyczy wyłącznie wykonania budżetu i nie odnosi się do całokształtu działalności organu wykonawczego jednostek samorządu terytorialnego.

    Andrychowscy radni wykazali się brakiem konsekwencji: na tej samej sesji najpierw zatwierdzili sprawozdanie finansowe, a chwilę później odmówili absolutorium, co jest prawnie sprzeczne. Warto dodać, że to nie pierwszy taki przypadek – podobny scenariusz miał miejsce w poprzednim roku, kiedy to RIO również zakwestionowała decyzję rady, a ostatecznie ją unieważniła.


    Źródło: Wadowice24.pl

    Stanosky odwala robotę

    Zrób z tego przeszczep

    Ten artykuł to guz. Jeden klik i Stanosky robi z niego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek. Cena w żetonach stoi na kaflu.