1. RAK
  2. ›
  3. rak muzgu

Sekcje i wydania

  • rak muzgu
  • Polska (kraj)
  • Polska
  • Świat
  • Wojsko
  • InfluShit
  • Biznes
  • Rolnictwo
  • Black Mirror
  • Sport
  • Zdrowie
  • Dom i Kuchnia
  • Motoryzacja
  • Kultura
  • Rozrywka
  • Kuchnia
  • Prawo
  • Podroze
  • Pogoda
  • Dolnośląskie
  • Kujawsko-pomorskie
  • Lubelskie
  • Lubuskie
  • Łódzkie
  • Małopolskie
  • Mazowieckie
  • Opolskie
  • Podkarpackie
  • Podlaskie
  • Pomorskie
  • Śląskie
  • Świętokrzyskie
  • Warmińsko-mazurskie
  • Wielkopolskie
  • Zachodniopomorskie
    RAKGURUGURU
    Bezpośredni odnośnik do Bohdan Chmielnicki – Zdrajca Rzeczpospolitej Obojga Narodów?!

    Bezpośredni odnośnik do Bohdan Chmielnicki – Zdrajca Rzeczpospolitej Obojga Narodów?!

    0przeszczepów
    2364odsłon
    Bezpośredni odnośnik do Bohdan Chmielnicki – Zdrajca Rzeczpospolitej Obojga Narodów?!

    W polskiej pamięci historycznej Bohdan Chmielnicki pozostaje postacią szczególnie kontrowersyjną. Jedno jest jednak pewne: nie był „wyzwolicielem ukrainy spod polskiej okupacji” w prostym, współczesnym znaczeniu.

    Był poddanym Rzeczypospolitej i przywódcą zbrojnego buntu przeciw legalnemu porządkowi państwowemu. Jego powstanie szybko przerodziło się w wyniszczającą wojnę, która doprowadziła do ogromnych strat ludności, zniszczenia znacznych obszarów Rzeczypospolitej i osłabienia całego państwa.

    Chmielnicki szukał wsparcia u obcych potęg — najpierw u Chanatu Krymskiego, a następnie u Moskwy. Ugoda perejasławska z 1654 roku otworzyła Rosji drogę do stopniowego podporządkowania sobie Kozaczyzny i ekspansji na ziemie dawnej Rzeczypospolitej.

    Czy można więc nazwać Chmielnickiego zdrajcą Rzeczypospolitej? Z polskiej perspektywy — tak, i jest to określenie mające mocne uzasadnienie polityczne oraz moralne. Był człowiekiem, który wystąpił przeciw państwu, którego był poddanym, a następnie sprowadził na jego ziemie obce mocarstwo.

    Trzeba jednak zachować uczciwość historyczną. Kozaczyzna nie była pozbawioną jakiejkolwiek organizacji „bandą”. Sicz Zaporoska posiadała własne struktury wojskowe, przywódców, radę i ambicje polityczne. Nie była jednak odwiecznym, suwerennym państwem ukraińskim w nowoczesnym znaczeniu tego słowa.

    Najtrafniej można więc powiedzieć: Kozaczyzna była silną wojskowo-polityczną wspólnotą pogranicza, która z czasem wykształciła ambicje własnej państwowości. Chmielnicki zaś przekształcił bunt kozacki w ruch, który rozbił jedność Rzeczypospolitej i otworzył drogę rosyjskiej dominacji nad ziemiami ruskimi. Nie musimy fałszować historii, aby bronić polskiej pamięci. Fakty są wystarczająco mocne.


    Źródło: powiatowy.pl (Wieruszów)

    Stanosky odwala robotę

    Zrób z tego przeszczep

    Wybierz formę na pasku. Stanosky otwiera się z boku, pokazuje cenę i robi z tego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek.

    Przeszczep RAKa3 żet.dostajesz tekstFIKCJA