W Paulinie też nie chcą biometanowni. Zebrano podpisy
fot. powierzone Do naszej redakcji zwrócił się oburzony mieszkaniec #naszego powiatu, który nie kryje zaniepokojenia planowaną budową biometanowni w okolicach Pauliny. Jak podkreśla, sprzeciw wobec inwestycji wyrażają również mieszkańcy Pauliny, Józefkowa i Kowalewka Folwark, którzy rozpoczęli dzia
Dziś mamy 25 lipca 2026, sobota, imieniny obchodzą:
24 lipca 2026
fot. powierzone
Do naszej redakcji zwrócił się oburzony mieszkaniec #naszego powiatu, który nie kryje zaniepokojenia planowaną budową biometanowni w okolicach Pauliny.
Jak podkreśla, sprzeciw wobec inwestycji wyrażają również mieszkańcy Pauliny, Józefkowa i Kowalewka Folwark, którzy rozpoczęli działania mające na celu zablokowanie przedsięwzięcia.
Poniżej treść nadesłanej wiadomości.
Mieszkańcy Pauliny, Józefkowa oraz Kowalewka Folwark rozpoczęli działania przeciwko planowanej budowie biometanowni o mocy przekraczającej 3 MW. Ich celem jest zablokowanie inwestycji w proponowanej lokalizacji. Zbiórka podpisów pod petycją, pokazała ,że prawie wszyscy mieszkańcy popierają protest przeciwko budowie biometanowni.
Pierwszym krokiem było spotkanie przedstawicieli mieszkańców z burmistrzem Kcyni. Podczas rozmowy przedstawiono argumenty przemawiające – zdaniem mieszkańców – przeciwko realizacji inwestycji w wybranej lokalizacji. Zwrócono uwagę zarówno na kwestie środowiskowe, jak i na potencjalny wpływ inwestycji na codzienne życie okolicznych mieszkańców.
Jednym z najważniejszych argumentów podnoszonych przez mieszkańców jest położenie planowanej inwestycji na obszarze związanym z Głównym Zbiornikiem Wód Podziemnych nr 138. GZWP to strategiczne zasoby wody pitnej, objęte szczególną ochroną w polskim systemie gospodarowania wodami. podkreślamy, że każda inwestycja mogąca wiązać się z magazynowaniem dużych ilości substratów organicznych, pofermentu czy innych substancji wykorzystywanych w procesie technologicznym powinna zostać szczegółowo przeanalizowana pod kątem ewentualnego ryzyka dla jakości wód podziemnych. Ich zdaniem konieczne jest wykazanie, że przedsięwzięcie nie stworzy zagrożenia dla jednych z najcenniejszych zasobów naturalnych regionu.
Przepisy Prawa wodnego oraz ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku nakładają obowiązek uwzględnienia wpływu inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne, zwłaszcza gdy przedsięwzięcie realizowane jest na terenach szczególnie chronionych.
Kolejnym elementem budzącym niepokój mieszkańców jest bliskość obszarów objętych europejską siecią Natura 2000. Celem tej formy ochrony jest zachowanie cennych siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt o znaczeniu europejskim.
Mieszkańcy podkreślają, że zgodnie z obowiązującymi przepisami każda inwestycja mogąca potencjalnie oddziaływać na cele ochrony obszarów Natura 2000 powinna zostać szczegółowo oceniona. W ich ocenie analiza powinna obejmować nie tylko etap budowy, ale również wieloletnie funkcjonowanie instalacji, w tym emisję hałasu, zwiększony ruch pojazdów oraz wpływ na lokalny krajobraz.
Jednym z najczęściej powtarzających się argumentów jest przewidywany wzrost ruchu samochodów ciężarowych. Biometanownie wymagają regularnych dostaw substratów oraz wywozu produktów procesu fermentacji, co może oznaczać znaczące zwiększenie liczby przejazdów pojazdów o dużej masie.
Zdaniem mieszkańców może to prowadzić do:
- zwiększenia hałasu komunikacyjnego,
- pogorszenia bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów,
- przyspieszonego niszczenia lokalnych dróg,
- wzrostu emisji spalin i pyłów,
- obniżenia komfortu życia mieszkańców okolicznych miejscowości.
Podkreślają oni, że obecna infrastruktura drogowa nie była projektowana z myślą o intensywnym ruchu ciężkich pojazdów.
Duże emocje budzi również kwestia odorów. Mieszkańcy obawiają się, że transport oraz magazynowanie substratów wykorzystywanych w produkcji biogazu, a także przechowywanie pofermentu, mogą powodować uciążliwości zapachowe odczuwalne nawet w znacznej odległości od instalacji.
Jak wskazują, problem odorów jest jednym z najczęściej zgłaszanych przez mieszkańców terenów sąsiadujących z podobnymi obiektami w różnych częściach kraju. W ich opinii nawet zastosowanie nowoczesnych technologii nie eliminuje całkowicie ryzyka występowania takich uciążliwości.
Mieszkańcy podkreślają, że ich działania wynikają przede wszystkim z troski o przyszłość swoich rodzin oraz zachowanie spokojnego charakteru okolicy. Wskazują na możliwość pogorszenia jakości życia poprzez zwiększony hałas, intensywny ruch pojazdów, uciążliwości zapachowe oraz zmianę charakteru otoczenia.
Podnoszą również argument dotyczący możliwego spadku atrakcyjności terenów mieszkalnych i wartości nieruchomości które w ostatnim czasie stały się miejscem zwiększenia inwestycji mieszkalnictwa jednorodzinnego.
Społeczność lokalna przygotowała petycję zebrała podpisy . Przedmiotowe pismo zostanie skierowane do organów prowadzących postępowanie administracyjne. Ilość zebranych podpisów świadczy o prawie 100% poparciu inicjatywy mieszkańców. Jeżeli ich argumenty nie zostaną uwzględnione, zapowiadają organizację różnych form protestu.
Mieszkańcy zaznaczają, że nie są przeciwnikami odnawialnych źródeł energii. Uważają jednak, że rozwój nowoczesnej energetyki powinien odbywać się z poszanowaniem prawa, ochrony środowiska oraz interesów lokalnych społeczności. Ich zdaniem inwestycje o tak dużej skali powinny być lokalizowane w miejscach, gdzie nie będą stwarzały ryzyka dla cennych zasobów przyrodniczych ani powodowały nadmiernych uciążliwości dla mieszkańców.
W tym należy przypomnieć wszystkim, że po wybudowaniu biometanowni przeznaczonej do wytwarzania biogazu z pozostałości roślinnych łatwo jest zmienić decyzję dotyczącą wsadu np. na pochodzenia zwierzęcego takie jak pozostałości poubojowe, szlam z jelit przywożony do Polski z Europy zachodniej. Szanowni mieszkańcy oby nie było za późno.
Internauta
Czytaj również
- O szpitalu raz jeszcze. "Nie wolno udawać, że nic się nie dzieje"
- "Jak tu przejść?". Mieszkaniec apeluje o interwencję
- "Akurat wtedy, gdy za chwilę ruszą żniwa". Podwyżka oburzyła rolników
- Mieszkaniec apeluje. "Nie stawiajmy zapalonych zniczy w taki upał" (film)
- "Popada w ruinę". Co dalej z opuszczonym budynkiem?
Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
Sokownik ze Stali Nierdzewnej 8L – Naturalny Sok Bez Wysiłku
124,99PLN
Korektor w taśmie
7,99PLN
Metodyka prowadzenia instruktażu stanowiskowego
49PLN
Zakrętki do słoików 6tki, 82 mm złote 10 sztuk
7,50PLN
Rejestracja BDO
500PLN
Ochrona środowiska dla firm
od 50PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności ustawienia świateł
0
Lipiec 1943 roku na Wołyniu. Skutki pogromów
Rzeź dokonana na Polakach przez nacjonalistów# ukraińskich w lipcu 1943 r. w województwie wołyńskim to fragment trwającej kilka lat tzw. zbrodni wołyńskiej, uznawanej przez prawników i historyków za ludobójstwo. Ten jeden wybrany do opisu miesiąc stanowił jej apogeum. Przebieg i sposób dokonania zbrodni odzwierciedlał planowość, organizację i bezwzględność procesu depolonizacji ziem zamieszkanych wspólnie przez Polaków i Ukraińców.
0
Kultowe kompoty i ogórki. W latach 90. zakład tętnił życiem
Bydgoskie Zakłady Przemysłu# Owocowo-Warzywnego Fordon. Zakład słynął z przetwarzania owoców i warzyw dostarczanych przez tysiące okolicznych plantatorów. Produkował m.in. kultowe kompoty (np. z wiśni i truskawek), dżemy, marmolady, soki, koncentraty pomidorowe oraz bardzo popularne ogórki konserwowe i kiszone.
Źródło: Naklo24.pl
Zrób z tego przeszczep
Wybierz formę na pasku. Stanosky otwiera się z boku, pokazuje cenę i robi z tego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek.