Sąd: działała z ograniczoną poczytalnością. Wyrok za śmierć noworodka

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał 32-letnią kobietę na sześć lat i 10 miesięcy więzienia za zabójstwo nowo narodzonego dziecka. Do tragedii doszło w sierpniu 2025 r. w Ułężu. Kobieta po porodzie porzuciła noworodka w chlewni. Sąd złagodził karę ze względu na ograniczoną poczytalność oskarżonej.

Wyrok nie jest prawomocny. (fot. PawelKacperek / Shutterstock)

• 32-letnia kobieta została skazana za zabójstwo noworodka, którego porzuciła tuż po porodzie w opuszczonym budynku.
• Sąd uznał jej winę, ale zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na ograniczoną poczytalność.
• Wyrok jest nieprawomocny. Proces toczył się z wyłączeniem jawności. 

Do tragedii doszło w nocy z 7 na 8 sierpnia 2025 r. w miejscowości Ułęż w województwie lubelskim. Sprawa wyszła na jaw, gdy do kobiety wezwano pogotowie z powodu jej krwawienia.

Ratownicy szybko ustalili, że niedawno rodziła. W trakcie badania przyznała się do porodu poza domem i wskazała miejsce pozostawienia dziecka.

Wyrok po tragedii w Ułężu

Jak podkreśliła w środę w uzasadnieniu sędzia Barbara Markowska, okoliczności sprawy oraz wina oskarżonej nie budzą wątpliwości, a sama kobieta przyznała się do zarzucanego czynu.

Prawie połowa zarzutów przemocy może być „taktyką”. Raport z sądów rodzinnych

Sąd uznał, że czyn miał wysoki stopień społecznej szkodliwości i godził w fundamentalne wartości, jednak kobieta działała w warunkach ograniczonej poczytalności. Z tego powodu, sąd zdecydował się na nadzwyczajne złagodzenie kary.

[

25 lat więzienia za brutalne przestępstwa. Zapadł wyrok w głośnej sprawie z Kłodzka](/news/25-lat-wiezienia-za-brutalne-przestepstwa-zapadl-wyrok-w-glosnej-sprawie-z-klodzka)

[

Litewka o wyroku ws. Mariana D. „Nie zwróci to czasu zwierzętom”](/news/wyrak-dla-mariana-d-ze-schroniska-w-sobolewie-litewka-nie-zwroci-to-czasu-zwierzetom)

[

Happy dog z happy endem? Niekoniecznie. Ciemna strona wyroku Mariana z Sobolewa](/news/jest-wyrok-dla-mariana-z-sobolewa-patoschronisko-kryje-szerszy-problem-dla-zwierzat)

Z ustaleń śledczych wynika, że po porodzie Aleksandra K. nie zapewniła dziecku żadnej opieki medycznej. Gdy noworodek przestał płakać, umieściła go w płóciennej torbie i pozostawiła w budynku dawnej chlewni, co spowodowało jego śmierć. Biegli potwierdzili, że chłopiec urodził się żywy i oddychał.

Sędzia zwróciła uwagę, że oskarżona, ze względu na niepełnosprawność intelektualną, powinna otrzymać odpowiednie wsparcie przed i w trakcie ciąży. Jak zaznaczyła, w tej sprawie zawiodły mechanizmy systemowe lub okazały się niewystarczające.

Proces toczył się od lutego z wyłączeniem jawności. Na ogłoszenie wyroku, na własną prośbę, oskarżona nie została doprowadzona z Aresztu Śledczego w Lublinie. Wyrok jest nieprawomocny. 

Jak fundusze ograły państwo. Wielkie przejęcie na rynku aptek