1. RAK
  2. ›
  3. rak muzgu

Sekcje i wydania

  • rak muzgu
  • Polska (kraj)
  • Polska
  • Świat
  • Wojsko
  • InfluShit
  • Biznes
  • Rolnictwo
  • Black Mirror
  • Sport
  • Zdrowie
  • Dom i Kuchnia
  • Motoryzacja
  • Kultura
  • Rozrywka
  • Kuchnia
  • Prawo
  • Podroze
  • Pogoda
  • Dolnośląskie
  • Kujawsko-pomorskie
  • Lubelskie
  • Lubuskie
  • Łódzkie
  • Małopolskie
  • Mazowieckie
  • Opolskie
  • Podkarpackie
  • Podlaskie
  • Pomorskie
  • Śląskie
  • Świętokrzyskie
  • Warmińsko-mazurskie
  • Wielkopolskie
  • Zachodniopomorskie
    RAKGURUGURU
    Zrezygnowały z leczenia, bo mu uwierzyły. Sąd: „pozbawił je szansy na życie”

    Zrezygnowały z leczenia, bo mu uwierzyły. Sąd: „pozbawił je szansy na życie”

    0przeszczepów
    450odsłon
    Zrezygnowały z leczenia, bo mu uwierzyły. Sąd: „pozbawił je szansy na życie”

    Filip Baczkura — Tomasz S., naturopata z Katowic, został prawomocnie skazany za oszukiwanie pacjentek chorych na raka i nakłanianie ich do rezygnacji z tradycyjnego leczenia. – Nie pozbawił ich życia, ale odebrał szansę na jego uratowanie – podkreślił sąd. Kobiety zmarły po przerwaniu terapii onk

    Tomasz S., naturopata z Katowic, został prawomocnie skazany za oszukiwanie pacjentek chorych na raka i nakłanianie ich do rezygnacji z tradycyjnego leczenia. – Nie pozbawił ich życia, ale odebrał szansę na jego uratowanie – podkreślił sąd. Kobiety zmarły po przerwaniu terapii onkologicznej.

    Sąd

    Oskarżony otrzymał trzyletni zakaz wykonywania zawodu. (fot. PawelKacperek / Shutterstock)

    • Sąd w Katowicach skazał naturopatę za oszustwo i narażenie życia dwóch kobiet chorych na raka, które zmarły po rezygnacji z leczenia.
    • Mężczyzna przekonywał pacjentki, że nie mają nowotworu i oferował im alternatywne terapie.
    • Choć nie uznano go za bezpośrednio odpowiedzialnego za śmierć pacjentek, sąd wskazał, że odebrał im szansę na uratowanie życia.

    Sąd Okręgowy w Katowicach wydał prawomocny wyrok wobec Tomasza S., przedsiębiorcy działającego w branży naturopatii. Mężczyzna został uznany za winnego oszustwa oraz narażenia życia dwóch kobiet, które zgłosiły się do niego po diagnozie choroby nowotworowej.

    Z ustaleń śledztwa wynika, że obie pacjentki zrezygnowały z konwencjonalnego leczenia i zmarły.

    Jedna jazda bokiem i tracisz prawko. „System przestaje trzymać logikę”

    Wmawiał pacjentkom, że nie mają raka

    Według sądu, Tomasz S. przekonywał kobiety, że nie cierpią na nowotwór, lecz są zarażone różnymi patogenami. W swoich „diagnozach” miał posługiwać się m.in. przedmiotem przypominającym wahadełko.

    Jednocześnie namawiał je do przerwania leczenia prowadzonego przez lekarzy i proponował własne, odpłatne metody terapii.

    Sędzia Bartłomiej Kwaśnik podkreślił, że choć oskarżony prowadził działalność formalnie legalnie, to jego działania były sprzeczne z dokumentacją medyczną i stanowiły wprowadzenie pacjentek w błąd.

    [

    Głośny wyrok NSA. Przełom czy tylko pozorna zmiana dla par jednopłciowych?](/news/malzenstwa-jednoplciowe-co-w-praktyce-zmienia-wyrok-naczelnego-sadu-administracyjnego)

    [

    „Król dopalaczy” z wyrokiem i listem gończym. Od trzech lat nie trafił do więzienia](/news/krol-dopalaczy-nie-odbywa-wyroku-dawid-bratko-scigany-listem-gonczym)

    [

    25 lat więzienia za brutalne przestępstwa. Zapadł wyrok w głośnej sprawie z Kłodzka](/news/25-lat-wiezienia-za-brutalne-przestepstwa-zapadl-wyrok-w-glosnej-sprawie-z-klodzka)

    Alternatywne „leczenie” zamiast terapii

    Zamiast standardowej terapii onkologicznej, Tomasz S. oferował m.in. naświetlania generatorem plazmowym, plastry oczyszczające czy maty grzewcze z kamieni. Przekonywał, że to jedyna droga do powrotu do zdrowia.

    W efekcie kobiety straciły cenny czas, który mógł zwiększyć ich szanse na leczenie lub przynajmniej ograniczyć cierpienie.

    – Pod wpływem sugestii oskarżonego zaprzestały leczenia zgodnego z procedurami medycznymi – wskazał sąd.

    Wołomin. W mieszkaniu dwa ciała i ranny nastolatek

    Sąd: odebrał im szansę na życie

    Sąd nie podzielił stanowiska prokuratury w zakresie zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci, uznając go za zbyt daleko idący. W uzasadnieniu podkreślono, że medycyna nie daje gwarancji wyleczenia nowotworów.

    Jednocześnie biegli wskazali, że działania oskarżonego skróciły życie pacjentek poprzez pozbawienie ich możliwości leczenia.

    – Oskarżony nie pozbawił życia pokrzywdzonych, natomiast pozbawił je szansy na uratowanie życia – zaznaczył sędzia.

    Tomasz S. został skazany na rok więzienia w zawieszeniu oraz objęty trzyletnim zakazem wykonywania zawodu.

    Wyrok spotkał się z krytyką bliskich jednej z ofiar. Mąż zmarłej podkreślał, że kara jest zbyt łagodna i domagał się bezwzględnego pozbawienia wolności.

    Z kolei obrona argumentowała, że działalność oskarżonego była legalna i mieściła się w granicach wykonywanego zawodu.

    Stanosky odwala robotę

    Zrób z tego przeszczep

    Wybierz formę na pasku. Stanosky otwiera się z boku, pokazuje cenę i robi z tego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek.

    Przeszczep RAKa3 żet.dostajesz tekstFIKCJA