Nagrania wstrząsnęły Kłodzkiem. Burmistrz odpiera zarzuty, KO reaguje

Zarząd Koła Kłodzkiego Koalicji Obywatelskiej złożył wniosek o czasowe zawieszenie burmistrza Michała Piszki w prawach członka partii. To reakcja na ujawnione nagrania z tzw. afery taśmowej. Samorządowiec twierdzi, że materiały są zmanipulowane i zawiadomił prokuraturę.

Burmistrz Kłodzka Michał Piszko. (fot. Krzysztof Ćwik / PAP)

• Sprawa tzw. afery taśmowej w Kłodzku doprowadziła do formalnego wniosku o zawieszenie burmistrza w prawach członka Koalicji Obywatelskiej.
• Kluczowe znaczenie będzie miało ustalenie autentyczności ujawnionych materiałów oraz ich źródła.
• Równolegle postępowanie prowadzić będzie prokuratura, badając wątek ewentualnej kradzieży i manipulacji nagrań.

Polityczne napięcie w Kłodzku rośnie po ujawnieniu materiałów związanych z lokalną „aferą taśmową”. Zarząd tamtejszych struktur Koalicji Obywatelskiej wystąpił o czasowe zawieszenie burmistrza Michała Piszki w prawach członka partii. Wniosek trafił do Regionalnego Sądu Koleżeńskiego oraz Rzecznika Dyscyplinarnego.

Decyzja – jak podkreślono w oświadczeniu – ma charakter tymczasowy i będzie obowiązywać do czasu pełnego wyjaśnienia sprawy. Władze lokalne KO wskazują, że krok ten jest konsekwencją publikacji nagrań i zapisów rozmów, które pojawiły się w przestrzeni publicznej, głównie w mediach społecznościowych.

Materiały, które wywołały kontrowersje, zawierają wulgaryzmy oraz obraźliwe komentarze pod adresem mieszkańców Kłodzka, a także druhów Ochotniczej Straży Pożarnej. Według autorów publikacji mają to być fragmenty korespondencji między burmistrzem a komendantem Straży Miejskiej. W części nagrań pojawiają się również wypowiedzi uznawane za skrajnie nieodpowiednie – m.in. lekceważące komentarze dotyczące śmierci jednego z mieszkańców.

[

Tusk broni Hennig-Kloski. Politolog o wotum: Premier wyciągnie konsekwencje](/news/tusk-broni-hennig-kloski-politolog-tlumaczy-mechanizm-wokol-wotum-nieufnosci)

[

Kończy się czas na rozliczenie PIT. Jak zdążyć w terminie i jakie są kary za brak zapłaty?](/news/pit-2025-jak-rozliczyc-sie-na-czas-i-co-grozi-za-zaleglosci-podatkowe)

[

Demokracja między walką z nienawiścią a pokusą kontroli](/news/demokracja-miedzy-walka-z-nienawiscia-a-pokusa-kontroli)

Przewodnicząca lokalnych struktur KO, Agnieszka Jamiołkowska, zaznaczyła, że ujawnione pliki mogą pochodzić z telefonów burmistrza oraz komendanta Straży Miejskiej. – Publikowane materiały, o ile ich autentyczność zostanie potwierdzona, pozostają w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, podważają zaufanie do sprawowanej funkcji burmistrza oraz są niezgodne z wartościami reprezentowanymi przez Koalicję Obywatelską – wskazała. Dodała, że sprawa wymaga rzetelnego wyjaśnienia.

„Przerażające”. Prezes Watchdog Polska o sprawie Dariusza Olszewskiego

Sam burmistrz stanowczo odpiera zarzuty. W rozmowie z Polską Agencją Prasową ocenił, że ujawnione treści są w „99 proc. zmanipulowane”. Przyznał jednocześnie, że część zdjęć i materiałów rzeczywiście pochodzi z jego korespondencji z komendantem Straży Miejskiej.

Według Piszki materiały miały zostać wykradzione z telefonu jednego z urzędników, a następnie zmodyfikowane z wykorzystaniem technologii sztucznej inteligencji. Burmistrz podkreślił również, że jedna z osób publicznie przyznała się do posiadania i kradzieży tych danych.

W związku z tym włodarz miasta złożył zawiadomienie do Prokuratury Okręgowej w Świdnicy, która ma zbadać okoliczności pozyskania i ewentualnej manipulacji materiałami.

O dalszym losie burmistrza w strukturach partyjnych zdecyduje w pierwszej kolejności Regionalny Sąd Koleżeński KO. Postępowanie ma ustalić zarówno autentyczność nagrań, jak i ewentualne konsekwencje dla samorządowca.

Tusk broni Hennig-Kloski. Politolog o wotum: Premier wyciągnie konsekwencje