Ranking zamożności. Kurorty w czołówce, a Lubań w górę

Ewa Jurak

Dzisiaj, 14:32

To miał być rok wielkich zmian w finansach samorządów. Pierwszy rok obowiązywania nowej ustawy o dochodach JST przyniósł wprawdzie wyraźną poprawę sytuacji finansowej większości gmin, powiatów i województw, ale nie zmienił mapy samorządowej zamożności. Najnowszy ranking pokazuje, że lokalni liderzy pozostali na swoich pozycjach, a największe przesunięcia nastąpiły dopiero w dalszej części zestawienia. - czytamy we wstępie do Rankingu Wspólnoty, Sytuacja finansowa samorządów w 2025 roku. Jak zamożne są samorządy?

Najbogatszym województwem w Polsce przeliczając dochody na jednego mieszkańca jest mazowieckie (915,37 zł per capita) i utrzymuje się na pierwszej pozycji rankingu od 2020 roku. Za nim lubuskie (762,10 zł per capita) i zachodniopomorskie (732,30 zł per capita). Dolny Śląsk utrzymał zeszłoroczną, piątą pozycję z dochodami per capita w wysokości 725,22 zł.

Najbogatsze miasto wojewódzkie to niezmiennie Warszawa (13 654,71 zł), za nią Opole (11 255,91 zł) i Wrocław z dochodami na mieszkańca w wysokości 11 024,21 zł.

Niewielkie zmiany zaszły wśród liderów poszczególnych kategorii, trzeba zauważyć, że w naszym regionie większość samorządów odnotowała zazwyczaj niewielki spadek, choć są spektakularne sukcesy, a wszystkie kurorty poprawiły swój wskaźnik zamożności. Jelenia Góra , po zeszłorocznym awansie (miejsce 26), spadła na 32 pozycję wśród wszystkich 48 miast na prawach powiatu. Dochód per capita w 2025 roku wyniósł tam 8 802,05 zł.

Wszystkie kurorty z regionu, podobnie jak w latach ubiegłych znajdują się w czołówce rankingu.

Karpacz - miejsce 2 - awans z miejsca 6, 15 777,71 zł per capita

Świeradów-Zdrój - miejsce 9 - awans z 16 miejsca, 12 513,56 zł per capita

Szklarska Poręba - miejsce 11 - awans o jedną pozycję, 12 358,66 zł per capita

Powiat lubański wśród sąsiadów

Na 295 powiatów ujętych w rankingu, powiat lubański wypada dość słabo. Dochody na jednego mieszkańca w 2025 roku wyniosły 1464,40 zł, co oznacza spadek z 224 na 241 miejsce. Wśród sąsiadów największym sukcesem, podobnie jak w tamtym roku, cieszy się powiat lwówecki, na liście rankingowej zajmuje 84 miejsce i dochody per capita wyniosły tam 1962,61 zł.

powiat lwówecki - 1962,61 zł / miejsce 84

powiat zgorzelecki - 1618,83 zł / miejsce 203 - spadek z miejsca 178

powiat bolesławiecki - 1517,51 zł / miejsce 231 - spadek z miejsca 214

powiat lubański - 1464,40 zł / miejsce 241 spadek z miejsca 224

Inaczej wygląda zamożność miast powiatowych w regionie. W Polsce bezwzględnym liderem od lat są Polkowice ( 11645,28 zł per capita). W regionie liderem pozostaje Bolesławiec , choć ze spadkiem, to zajął 46 miejsce w Polsce z dochodami na mieszkańca na poziomie 7034,25 zł. Lubań odnotował skok na liście rankingowej z miejsca 238 na 201 pozycję z dochodem per capita 5837,39 zł. Zgorzelec zajął 228 miejsce z dochodami per capita 5669,88 zł. Lwówek Śląski jest 248 wśród miast powiatowych - 5510,77 zł per capita.

Gminy powiatu lubańskiego

Od lat najbogatszą gminą powiatu lubańskiego jest Świeradów-Zdrój , w 2025 roku to miejsce 9 z dochodami 12 513,56 zł per capita.

Spektakularny sukces przypadł Gminie Siekierczyn. Siekierczyn osiągnął skok rankingowy z miejsca 804 na 319 z dochodami na mieszkańca na poziomie 6 881,99 zł. Leśna przesunęła się na liście rankingowej z miejsca 594 na 480 z dochodami 5963,44 zł per capita. Z kolei Gmina Platerówka zajęła miejsce 651 wśród 1464 gmin wiejskich ujętych w rankingu i przesunęła się w rankingu w górę z miejsca 710 (6390,18 zł per capita).

Gmina Olszyna spadła z miejsca 591 na 642, a dochody na mieszkańca w 2025 roku wyniosły tam 5471,87 zł.

Natomiast największy spadek i to o 671 miejsc zanotowała Gmina Lubań, z miejsca 585 na 1256 pozycję z dochodami na poziomie 5737,40 zł per capita.

METODOLOGIA RANKINGU

Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak w poprzednich latach. Pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Wpływ wielkiej, jednorazowej dotacji inwestycyjnej potrafi bowiem wywindować samorząd bardzo wysoko. Jest to awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności budżetu. Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu („zamożność”). Wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane przez dodanie skutków zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Natomiast w związku ze zmianami ustawowymi zniknęła potrzeba odejmowania składek przekazywanych przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw). Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.

Autorami rankingu są: Paweł Swianiewicz, który jest profesorem ekonomii, kierownikiem Zakładu Studiów Społeczno-Ekonomicznych w Instytucie Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu oraz Julita Łukomska, która jest adiunktem w Katedrze Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego.

PRZECZYTAJ WIĘCEJ

Napisz komentarz

---

Źródło: eLuban.pl