
1 Sąd Okręgowy w Świdnicy utrzymał w mocy decyzję prokuratury o umorzeniu postępowania w sprawie dotyczącej jednego z zespołów przedszkolnych w powiecie legnickim. Zdaniem sądu śledztwo zostało przeprowadzone skrupulatnie, a zgromadzone dowody nie potwierdziły, by w placówce doszło do znęcania się
Sąd Okręgowy w Świdnicy utrzymał w mocy decyzję prokuratury o umorzeniu postępowania w sprawie dotyczącej jednego z zespołów przedszkolnych w powiecie legnickim. Zdaniem sądu śledztwo zostało przeprowadzone skrupulatnie, a zgromadzone dowody nie potwierdziły, by w placówce doszło do znęcania się nad 7 niepełnosprawnymi chłopcami i doprowadzenia 4 dzieci do innej czynnosci seksualnej.
20 lipca zostało rozpatrzone zażalenie na decyzję Prokuratury Rejonowej w Legnicy o umorzeniu postępowania. Zażalenie złożył pełnomocnik rodziców dzieci, które miały być ofiarami nadużyć. Zawierało szereg zastrzeżeń do ustaleń prokuratury. Legnicki sąd wyłączył się z rozstrzygania sporu ze względu na powiązania rodzinne pomiędzy swą pracownicą a jedną z osób występujących w śledztwie. Dlatego sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Świdnicy.
Zdaniem sądu, postępowanie dowodowe w sprawie nadużyć zgłoszonych przez rodziców chłopców zostało przeprowadzone wnikliwie, szczegółowo, rzetelenie. Sąd nie dopatrzył się zaniedbań ze strony prokuratury. Nie widzi konieczności uzupełnienia materiału dowodowego o nowe elementy.
W uzasanieniu decyzji wyliczono ogrom pracy, jaką włożył prokurator, aby ustalić prawdę, w tym m.in. przesłuchania świadków, przesłuchanie części dzieci z udziałem biegłego, zabezpieczenie nagrań, uzyskanie dokumentów z kontroli przeprowadzonej przez Kuratorium Oświaty we Wrocławiu, protokołów z zebrań i spotkań w placówce, akt osobowych, dokumentacji dotyczącej dzieci itd. Zabezpieczono telefon i komputer w celu zbadania ich przez biegłego z zakresu informatyki - nie znaleziono w ich pamięci żadnych treści pornograficznych, w tym treści pornograficznych z udziałem dzieci. Sąd stwierdził, że prokurator prowadzący postępowanie dokonał prawidłowej oceny zgromadzonych dowodów. Brak jest wystarczających podstaw do wskazania, że ktokolwiek z pracowników zespopłu przedszkolnego dopuszczał się przemocy albo nadużyć seksualnych wobec dzieci. Zażalenie przekazane przez pełnomocnika rodziców jest, zdaniem świdnickiego sądu, jedynie polemiką z ustaleniami prokuratury.
Placówka jest niepubliczna, przeznaczona dla dzieci z dysfunkcjami psychicznymi i fizycznymi. Według doniesienia złożonego przez rodziców 1 czerwca 2024 roku, przedszkolaki miały być bite, łapane za szyję, poniżane, wyzywane i straszone, a niektórzy chłopcy dotykani w miejsca intymne, molestowani seksualnie. Zawiadomienie dotyczyło okresu od stycznia do 31 maja 2024 roku. Postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy sprawia, że deyzja o umorzeniu postępowania stała się prawomocna.
Źródło: tuLegnica.pl
Wybierz formę na pasku. Stanosky otwiera się z boku, pokazuje cenę i robi z tego TWÓJ materiał — tekst, mem, rolkę albo kawałek.