Kontrola NIK. UCK na plusie, ale są nieprawidłowości
Kontrola NIK. UCK na plusie, ale są nieprawidłowości
NIK przeanalizowała sytuację w 10 szpitalach klinicznych. fot. Artur Cichuta/Trojmiasto.pl Świetne wyniki finansowe, ale problemy z konkursami na ordynatorów - tak w skrócie wygląda bilans kontroli NIK w Uniwersyteckim Centrum Klinicznym w Gdańsku. Szpital okazał się finansowym liderem wśród dziesięciu skontrolowanych placówek, jednak kontrolerzy mieli zastrzeżenia m.in. do procedur wyboru kierowników klinik.
1 237 300 zł
Gdynia Orłowo
2 142 000 zł
Gdynia Orłowo
1 254 000 zł
Gdynia Orłowo
fot. Najwyższa Izba Kontroli
Problemy z organizacją czasu pracy personelu
Aktualne kolejki na SOR. Sprawdź ile się czeka w Trójmieście
Gdańsk wyróżnia się stabilnością finansową
2024 - 169 931,9 tys. zł
2023 - 155 534,0 tys. zł
2022 - 86 798,0 tys. zł
fot. Najwyższa Izba Kontroli Naruszenia procedur wewnętrznych przy wyborze ordynatorów
Neurochirurgii (wszczęte w styczniu 2022 r.),
Gastroenterologii i Hepatologii (wszczęte w lipcu 2024 r.),
Chirurgii Naczyniowej (wszczęte w sierpniu 2022 r.)
O jakie zastrzeżenia chodzi?
Pomimo iż w zarządzeniach w sprawie powołania komisji konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na stanowisko ordynatora Dyrektor Naczelny Szpitala szczegółowo określił zadania do realizacji przez komisję konkursową, to na podstawie postanowień § 5 tych zarządzeń ich realizację przypisano Kierownikowi Działu ds. Zarządzania Zasobami Ludzkimi (§ 5), podczas gdy osoba ta faktycznie wykonywała wyłącznie czynności organizacyjno-administracyjne.
W pierwszym postępowaniu konkursowym na stanowisko ordynatora Kliniki Neurochirurgii nie udokumentowano faktu, że w skład komisji konkursowej nie powołano osób, o których mowa w § 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie konkursu.
W przypadku ponownych postępowań konkursowych na stanowiska ordynatorów Klinik: Neurochirurgii, Gastroenterologii i Hepatologii oraz Chirurgii Naczyniowej nie zapewniono wykonania przez komisje konkursowe czynności wskazanych w § 4 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia w sprawie konkursu, tj. komisje nie przyjęły regulaminów konkursu oraz projektów ogłoszeń o konkursie.
W ponownym postępowaniu konkursowym na stanowisko ordynatora Kliniki Neurochirurgii nie udokumentowano godziny wpływu drugiej oferty (wpisano: "18.03.2022 Kancelaria CMN"). Zgodnie z warunkami zawartymi w ogłoszeniu z dnia 2 marca 2022 r. upływ terminu składania zgłoszeń określono na godz. 13 w dniu 18 marca 2022 r.
W związku z niedokonaniem wyboru kandydata w dwóch kolejnych konkursach na stanowisko ordynatora Kliniki Gastroenterologii i Hepatologii, Dyrektor Naczelny Szpitala, po zasięgnięciu opinii komisji konkursowej, na podstawie art. 49 ust. 4 ustawy o działalności leczniczej, nawiązał z osobą przez siebie wskazaną stosunek pracy na podstawie umowy o pracę. Udzielenie tej opinii nie zostało jednak udokumentowane w protokole z posiedzenia komisji w dniu 17 października 2024 r., co było działaniem nierzetelnym.
W ponownym postępowaniu konkursowym na stanowisko ordynatora Kliniki Gastroenterologii i Hepatologii nie udokumentowano faktu, że w skład komisji konkursowej powołano ośmiu członków, w stosunku do których nie zachodziły przesłanki określone w § 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie konkursu.
W ponownym postępowaniu konkursowym na stanowisko ordynatora Kliniki Chirurgii Naczyniowej nie udokumentowano faktu, że w skład komisji konkursowej powołano ośmiu członków, w stosunku do których nie zachodziły przesłanki określone w § 5 ust. 1 rozporządzenia w sprawie konkursu, a także pomimo zapisu w protokole z posiedzenia Komisji nie udokumentowano odebrania takich oświadczeń od dwóch członków Komisji, którzy nie uczestniczyli we wcześniejszym posiedzeniu z dnia 5 października 2022 r. dotyczącym pierwszego konkursu na to stanowisko.