Burmistrz Nysy: „Mienie publiczne nie jest miejscem na polityczne hasła. Za wandalizm trzeba ponosić odpowiedzialność” – PROCES WS. NAPISU „REFERENDUM”

Czy wykonanie napisu „Referendum” na mieniu należącym do Gminy Nysa było aktem wandalizmu, czy elementem kampanii referendalnej? To jedno z pytań, wokół których toczy się proces przed sądem. 29 czerwca Burmistrz Nysy Kordian Kolbiarz zeznawał jako świadek, przedstawiając swoje stanowisko w tej sprawie.

W rozmowie z Portalem Nysa Burmistrz podkreślił, że w jego ocenie sprawa dotyczy zniszczenia mienia publicznego, niezależnie od treści wykonanego napisu.

– Jeżeli ktoś bez zgody właściciela maluje po placu, murze, zabytku czy innym elemencie mienia publicznego, jest to akt wandalizmu. Nie ma znaczenia, czy napis brzmi „Referendum”, „Niech żyje demokracja” czy cokolwiek innego. Mienie komunalne należy do wszystkich mieszkańców i musi być chronione – powiedział Burmistrz.

Spray to nie kredki

Podczas rozprawy – jak wynika z relacji z sali sądowej – pojawiło się porównanie wykonania napisu do dzieci rysujących kredą po chodnikach.

Zdaniem Burmistrza takie zestawienie jest nietrafione.

– Dziecko rysujące kredą pod opieką dorosłych uczy się i rozwija. Dorosły człowiek, który bierze spray i bez zgody właściciela maluje po cudzym mieniu, odpowiada za swoje czyny. To są dwie zupełnie różne sytuacje – podkreślił.

Burmistrz zwrócił również uwagę, że usunięcie napisu wymagało przeprowadzenia odpowiednich prac oraz poniesienia kosztów przez spółkę komunalną.

O odpowiedzialności zdecyduje sąd

Sprawa pozostaje w toku i to sąd rozstrzygnie, czy doszło do popełnienia przestępstwa oraz czy oskarżeni ponoszą odpowiedzialność karną.

Burmistrz zaznaczył jednak, że jego zdaniem przepisy powinny być egzekwowane wobec każdego, kto bez zgody ingeruje w mienie publiczne.

– Nie można niszczyć wspólnego majątku mieszkańców i później przedstawiać siebie jako bohatera. Jeżeli ktoś dopuszcza się zniszczenia mienia, powinien liczyć się z odpowiedzialnością przewidzianą przez prawo – powiedział.

Burmistrz: mieszkańcy oczekują przede wszystkim spokoju i rozwoju miasta

Podczas rozmowy Burmistrz odniósł się również do działalności środowiska referendalnego. W jego ocenie mieszkańcy oczekują przede wszystkim realizacji inwestycji, rozwoju miasta oraz spokojnej debaty publicznej.

– Mieszkańcy chcą normalnie żyć, pracować i rozwijać swoje miasto. Zgoda buduje wspólnotę, natomiast ciągłe podziały i wzajemne ataki niczego dobrego nie przynoszą – ocenił Burmistrz.

Jak dodał, jego zdaniem w przestrzeni publicznej powinno być więcej merytorycznej dyskusji dotyczącej przyszłości Nysy oraz konkretnych propozycji dla mieszkańców.

W przestrzeni publicznej oraz wśród części mieszkańców pojawiają się pytania, czy środowisko referendalne zapisało się w historii Nysy konkretnymi pomysłami i działaniami na rzecz rozwoju miasta, czy przede wszystkim kolejnymi konfliktami, happeningami i ostrą krytyką obecnych władz. Pojawiają się również pytania o propozycje nowych inwestycji, rozwiązania dla Nysy oraz o to, czy – poza krytyką i organizowaniem głośnych akcji – przedstawiono spójną wizję rozwoju miasta.

Wcześniejsze działania środowiska referendalnego

Podczas rozprawy sądowej Burmistrz Kordian Kolbiarz nawiązał również do tzw. „Czarnego Marszu z trumną” organizowanego przez środowisko referendalne. Jak wskazywał, jego zdaniem wydarzenie to wywołało niepokój wśród części mieszkańców, a jego forma mogła wzbudzać strach, zwłaszcza wśród dzieci.

Przypomnijmy, że osoby zaangażowane w organizację referendum, m.in. Patryk Cichy i Robert Adamczyk, uczestniczyły również w organizacji tzw. „ Czarnego Marszu „, który przeszedł ulicami Nysy. Uczestnicy wydarzenia, ubrani na czarno i w maskach, nieśli symboliczną trumnę oraz zatrzymywali się m.in. przed Bazyliką św. Jakuba i św. Agnieszki.

Wydarzenie organizowane przez Marcina Miłkowskiego, wywołało szeroką dyskusję wśród mieszkańców. Część mieszkańców krytykowała taką formę protestu, uznając ją za niestosowną i wskazując, że niektóre elementy mogły wzbudzać niepokój, zwłaszcza wśród dzieci i przypadkowych przechodniów. Z kolei organizatorzy podkreślali, że była to forma manifestacji i wyrażenia swoich poglądów.

W marszu uczestniczyli również radni Rady Miejskiej w Nysie – Piotr Smoter oraz Sławomir Siwy.

Oskarżeni przedstawili swoje stanowisko

Oskarżeni nie kwestionują, że wykonali napis, jednak nie zgadzają się z zarzutem zniszczenia mienia.

Podczas rozprawy podkreślali, że napis – ich zdaniem – miał charakter informacyjny i był związany z kampanią referendalną. Jak przekonywali, ich celem było poinformowanie mieszkańców o planowanym referendum, a nie wyrządzenie szkody.

W swoich wyjaśnieniach wskazywali również, że świadomie wykonali napis w miejscu objętym monitoringiem, co – w ich ocenie – świadczy o tym, że nie zamierzali ukrywać swojego działania.

Oskarżeni utrzymują, że nie dopuścili się przestępstwa, a postępowanie określają jako motywowane politycznie. Krytycznie ocenili także wydatkowanie środków publicznych na prowadzenie sprawy oraz działania władz miasta, policji i prokuratury.

Sprawa nadal w toku

Postępowanie dotyczące napisu „Referendum” nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. O tym, czy doszło do popełnienia przestępstwa i jaka będzie odpowiedzialność oskarżonych, zdecyduje sąd po przeprowadzeniu całego postępowania dowodowego.

Do czasu wydania prawomocnego wyroku oskarżeni korzystają z zasady domniemania niewinności. Artykuł Burmistrz Nysy: „Mienie publiczne nie jest miejscem na polityczne hasła. Za wandalizm trzeba ponosić odpowiedzialność” – PROCES WS. NAPISU „REFERENDUM” pochodzi z serwisu Portal Nysa TV .

Czytaj cały artykuł u źródła — Portal Nysa TV (portalnysa.tv)