Urząd zablokował Cię na Facebooku? Rzecznik Praw Obywatelskich: To łamanie Konstytucji RP

Czy urzędnicy lub włodarze gmin mają prawo usuwać negatywne komentarze pod swoimi wpisami w mediach społecznościowych albo blokować dostęp mieszkańcom, którzy krytykują ich działania? Rzecznik Praw Obywatelskich nie pozostawia złudzeń: oficjalne profile urzędów to przestrzeń publiczna. Krytyka ze strony obywateli jest działaniem pożądanym, a jej cenzurowanie łamie Konstytucję RP.

W dobie powszechnej cyfryzacji oficjalne profile gmin, miast i urzędów w mediach społecznościowych stały się dla mieszkańców głównym źródłem informacji o lokalnych sprawach. Bardzo często służą też jako platforma do dyskusji, wyrażania opinii i oceniania decyzji władzy. Jak się jednak okazuje, w wielu samorządach wciąż pokutuje przekonanie, że urzędowy profil na Facebooku można moderować według własnego uznania, kasując głosy krytyczne. Sprawie przyjrzał się Rzecznik Praw Obywatelskich , a punktem wyjścia stała się interwencja w Urzędzie Miasta i Gminy w Białobrzegach. Konflikt o anonimowe komentarze Sprawa trafiła do RPO po skardze złożonej przez przedstawiciela lokalnego stowarzyszenia oraz mieszkańca gminy Białobrzegi.

Jak się okazało, administratorzy profilu, moderację stosowali na podstawie wewnętrznego regulaminu ustanowionego przez włodarza. Burmistrz tłumaczył, że blokowano użytkowników (m.in. konta anonimowe), którzy w ocenie urzędników zamieszczali treści naruszające zasady dyskusji, nieprawdziwe lub przekraczające granice przyjętych standardów debaty publicznej. RPO: Argumenty zbyt ogólne Wyjaśnienia te nie przekonały Rzecznika Praw Obywatelskich . RPO uznał, że argumenty urzędu były zbyt ogólne, a regulamin dawał władzy zbyt szeroką i arbitralną swobodę w decydowaniu o tym, kto może się wypowiedzieć, a kto zostaje wyciszony. Urząd musi znosić krytykę mieszkańców Rzecznik Praw Obywatelskich, powołując się na bogate orzecznictwo Wojewódzkich Sądów Administracyjnych (m.in. w Olsztynie, Gdańsku czy Wrocławiu), przypomniał kluczowe zasady, którymi muszą kierować się wszystkie organy władzy publicznej prowadzące konta w mediach społecznościowych.

Strona urzędu to przestrzeń publiczna. Choć gmina nie ma ustawowego obowiązku prowadzenia profilu na Facebooku, to jeśli się na to decyduje i przeznacza na to publiczne zasoby, jej profil staje się forum rozmów o sprawach publicznych. Sądy jednoznacznie wskazują, że „ krytyka obywatelska jest działaniem społecznie pożytecznym i pożądanym, jeśli jest podjęta w interesie społecznym”. Organ władzy publicznej ma obowiązek znosić krytykę ze strony mieszkańców. Usuwanie negatywnych opinii czy blokowanie użytkowników stanowi naruszenie art. 54 (wolność wyrażania poglądów) oraz art. 61 (prawo do uzyskiwania informacji) Konstytucji RP. Urząd nie może arbitralnie dzielić mieszkańców na „wygodnych” i „niewygodnych”, ograniczając tym drugim dostęp do informacji publicznych publikowanych na profilu.

Co może zrobić mieszkaniec, gdy urząd go zablokuje? Jeśli lokalny urząd, gmina lub miasto usuwa komentarze zawierające krytykę władzy albo blokuje mieszkańcom możliwość czytania wpisów i pisania pod nimi, w aktualnym stanie prawnym obywatelowi przysługuje prawo do złożenia skargi na działanie organu (w trybie art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego). Przykład z Białobrzegów to jasny sygnał dla wszystkich samorządów w Polsce. Oficjalny profil urzędu w mediach społecznościowych nie jest prywatnym folwarkiem rządzących, a krytyczne opinie mieszkańców pod adresem władzy są w pełni legalnym elementem demokratycznej debaty.

ren The post Urząd zablokował Cię na Facebooku? Rzecznik Praw Obywatelskich: To łamanie Konstytucji RP first appeared on InfoPrzasnysz .

Czytaj cały artykuł u źródła — InfoPrzasnysz (sekcja Maków Maz.)