Brutalne zabójstwo nastolatki sprzed lat. Wyrok czy wznowienie przewodu sądowego?
Brutalne zabójstwo nastolatki sprzed lat. Wyrok czy wznowienie przewodu sądowego?
Brutalne zabójstwo Iwony Cygan sprzed 28 lat
To jedna z najgłośniejszych spraw kryminalnych w Polsce. Do zabójstwa Iwony Cygan doszło w 1998 roku, ale do dziś nikt nie odpowiedział za zbrodnię dokonaną na 17-letniej mieszkance Szczucina. Od ponad siedmiu lat w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie trwa proces, w którym prokuratura oskarża kilkanaście osób, w tym te, które zdaniem śledczych miały bezpośrednio doprowadzić do śmierci Iwony.
Na ławie oskarżonych zasiada w sumie 17 osób. Wśród nich Paweł K., który zdaniem prokuratury brutalnie zamordował młodą mieszkankę Szczucina, a także jego ojciec Józef, który miał mu pomagać w dokonaniu zbrodni.
Oprócz nich na wyrok czeka była przyjaciółka Iwony Renata G., która, zdaniem śledczych, składała fałszywe zeznania po zabójstwie nastolatki.
Oskarżona jest również spora grupa policjantów, którzy pełnili służbę w jednostkach w Szczucinie i Dąbrowie Tarnowskiej. Zdaniem prokuratury 14 byłych już funkcjonariuszy utrudniało śledztwo i nie dopełniło obowiązków.
Kilka prokuratur i Archiwum X zajmowało się sprawą
Sprawa ma swój początek 14 sierpnia 1998 roku. To wtedy w Międzywalu Wisły w Łęce Szczucińskiej odnaleziono ciało Iwony Cygan. Zwłoki nosiły ślady pobicia, na szyi Iwony zaciśnięty był metalowy drut, a ręce miała związane z tyłu sznurkiem. Sekcja wykazała, że dziewczyna zginęła na skutek uduszenia i zachłyśnięcia własną krwią. Przed śmiercią sprawca się nad nią znęcał, m.in. obciął jej część włosów i wyrwał kolczyki z uszu.
Bezpośrednio po zabójstwie Iwony Cygan nie udało się ustalić sprawcy. Początkowo śledztwo prowadziła prokuratura w Dąbrowie Tarnowskiej, później sprawą zajmowała się Prokuratura Okręgowa w Tarnowie. Postępowanie było kilkukrotnie umarzane, wznawiane i znowu zamykane.
Po kilku latach sprawą zainteresowało się policyjne Archiwum X, a w 2016 roku sprawą zajął się prokurator Piotr Krupiński z Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie. To właśnie on przed sąd postawił 17 osób, które - według jego ustaleń - miały mieć związek z zabójstwem młodej mieszkanki Szczucina.
Wyrok czy wznowienie procesu?
Jednym z ostatnich akcentów sądowego procesu toczonego przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie były mowy końcowe, jakie wygłosiły strony postępowania. Prokurator Krupiński zawnioskował w nich o kary: dożywotniego więzienia dla Pawła K., 25 lat więzienia dla Józefa K., 4,5 roku dla Renaty G. oraz od 2 do 6 lat pozbawienia wolności dla oskarżonych policjantów.
Wszyscy siedzący na ławie oskarżonych nie przyznają się do winy.
-
Nie popełniłem czynu zarzuconego mi w akcie oskarżenia. Jestem niewinny. Nie znałem Iwony Cygan, nie znałem Renaty. Proszę wysoki sąd o uniewinnienie - mówił w swoim ostatnim słowie Paweł K. cytowany przez Radio Kraków. Wszystko wskazywało na to, że po mowach końcowych sąd ogłosi wyczekiwany od dawna wyrok. Może to jednak nie nastąpić, bo zaskakujący wniosek tuż przed finałem postępowania sądowego wniósł prokurator Krupiński.
-
Mamy postulat zgłoszony jeszcze na etapie głosu stron, ze strony oskarżyciela publicznego o wznowienie przewodu sądowego i przeprowadzenie dowodu z opinii uzupełniającej biegłego z zakresu medycyny. Co zrobi sąd? Okaże się to 31 lipca . Są dwie opcje: albo wznowi przewód sądowy, albo ogłosi wyrok. Nie ma innej możliwości - mówi w rozmowie z „Gazetą Krakowską” sędzia Tomasz Mucha, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Prokurator chce uzyskać uzupełniającą opinię biegłego dotyczącą tego, czy obrażenia, która posiadała Iwona Cygan zostały zadane kastetem. Jeśli sąd przychyli się do tego wniosku wyznaczy kolejne terminy rozpraw, a wydanie wyroku znów odsunie się w czasie.