Burzliwa dyskusja o mandatach na sesji rady miasta

2026-07-27, Tym żyje Gorzów

Nadzwyczajne emocje i twarde weto podczas dzisiejszej sesji rady miasta w Gorzowie. Radni musieli pojedynczo decydować o politycznej przyszłości swoich kolegów i koleżanek.

Przed przyjęciem porządku obrad niezależna radna Marta Krupa zaproponowała jego zmianę. Chciała zdjąć projekty uchwał dotyczące wygaszenia mandatów radnych Aleksandry Sibińskiej-Szadnej , Artura Andruszczaka i Jerzego Sobolewskiego do czasu zakończenia postępowania prokuratorskiego. O modyfikację planu sesji apelował również radny PiS Roman Sondej .

Ostatecznie do zmian nie doszło, gdyż weto postawiła radna KO Halina Kunicka . Jako wnioskodawczyni (jedna z dziesięciu) zwołania sesji miała do tego prawo. Swoją decyzję argumentowała chęcią ostatecznego zamknięcia tematu weryfikacji mandatów jeszcze tego samego dnia.

Radna Krupa szybko skontrowała tę decyzję. Zwróciła uwagę, że sprawa nie dotyczy samej Kunickiej, ponieważ przedstawione przez nią dokumenty potwierdzające zamieszkiwanie w Gorzowie nie budzą żadnych wątpliwości. Jak dodała, właśnie dlatego nie wnioskowała o zdjęcie z porządku obrad projektu dotyczącego Haliny Kunickiej, a jedynie tych radnych, co do których brakowało pełnych wyjaśnień.

Seria głosowań nad mandatami

Decyzja Haliny Kunickiej wymusiła głosowanie nad ośmioma (potem okazało się, że było ich ostatecznie siedem) projektami uchwał w sprawie rozpatrzenia wniosków dotyczącego podjęcia czynności w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego – dla każdego radnego osobno. Poza wspomnianymi osobami, sprawy dotyczyły także Roberta Surowca , Anny Kozak , Sebastiana Pieńkowskiego oraz Alberta Madeja . W przypadku tego ostatniego radni głosowali jedynie nad zdjęciem jego punktu z porządku obrad, gdyż – jak już pisaliśmy w innym materiale – na początku sesji złożył on rezygnację z dalszego pełnienia mandatu radnego i opuścił obrady.

CZYTAJ: Odchodzi kolejny radny. Zaskakująca decyzja na sesji

Pierwszy wniosek dotyczył przewodniczącego Roberta Surowca. Czternastu radnych uznało go za bezzasadny, trzech było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu.

Następnie wybuchła długa dyskusja wokół wniosku dotyczącego Haliny Kunickiej. Część radnych nie otrzymała z odpowiednim wyprzedzeniem jej 90-stronicowego oświadczenia, dlatego domagali się cofnięcia sprawy do ponownej pracy w komisjach. Wniosek formalny w tej sprawie został jednak odrzucony przez innego z wnioskodawców zwołania sesji, Piotra Wilczewskiego .

Jak głosowali radni?

Ostatecznie wyniki głosowań nad uznaniem wniosków o wygaszenie mandatów za bezzasadne rozłożyły się następująco:

Robert Surowiec: 14 głosów „za”, 3 „przeciw”, 3 wstrzymujące się

Halina Kunicka: 12 głosów „za”, 6 „przeciw”, 2 wstrzymujące się

Aleksandra Sibińska-Szadna: 11 głosów „za”, 7 „przeciw”, 2 wstrzymujące się

Artur Andruszczak: 10 głosów „za”, 6 „przeciw”, 4 wstrzymujące się

Jerzy Sobolewski: 10 głosów „za”, 6 „przeciw”, 2 wstrzymujące się

Sebastian Pieńkowski: 11 głosów „za”, 1 „przeciw”, 7 wstrzymujących się

Anna Kozak: 14 głosów „za”, 1 „przeciw”, 4 wstrzymujące się

Choć większość spraw została formalnie zamknięta, temat Sebastiana Pieńkowskiego może szybko wrócić na sesję. Do urzędu wpłynęło bowiem nowe pismo w jego sprawie. Trafi ono teraz do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Po jego rozpatrzeniu radni zajmą się tym tematem prawdopodobnie na kolejnej sesji.

RB

Robert Borowy

Burzliwa dyskusja o mandatach na sesji rady miasta

Burzliwa dyskusja o mandatach na sesji rady miasta

Nadzwyczajne emocje i twarde weto podczas dzisiejszej sesji rady miasta w Gorzowie. Radni musieli pojedynczo decydować o politycznej przyszłości swoich kolegów i koleżanek.

echogorzowa.pl

Wydawca: Metalplast-Meblopol Zofia Wiernicka Redaktor Naczelny: Robert Borowy

Czytaj cały artykuł u źródła — Echo Gorzowa