Młody człowiek... 1,6 promila i sądowy zakaz. Policja zatrzymała go do wytrzeźwienia. Dobrze zrobiła?

Czy jest tu nad czym dyskutować?! Nie zabraknie jednak tych, którzy stwierdzą, że działania policjantów były zbyt surowe... Na szczęście inni odpowiedzą: skoro wsiadł za kierownicę pijany i mimo sądowego zakazu, nie mieli oni wyboru. Jakie jest wasze zdanie?

Do zdarzenia doszło wczorajszej w nocy na terenie gminy Kłodzko. Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierowca samochodu osobowego, podróżujący z pasażerem, stracił panowanie nad autem i uderzył w ogrodzenie jednej z posesji.

Na miejsce przyjechał patrol policji. Badanie alkomatem wykazało, że 35-letni mieszkaniec powiatu kłodzkiego miał w organizmie 1,6 promila alkoholu, a po sprawdzeniu w policyjnych systemach okazało się, że obowiązuje go sądowy zakaz prowadzenia pojazdów .

– Lekceważenie sądowego zakazu i prowadzenie pojazdu po alkoholu to zachowania, które zawsze spotykają się ze stanowczą reakcją policjantów – podkreśla podinspektor Wioletta Martuszewska z Komendy Powiatowej Policji w Kłodzku.

Mężczyzna został pozostawiony sam sobie... Trafił do policyjnego pomieszczenia dla osób zatrzymanych, gdzie przebywał do czasu wytrzeźwienia i wykonania czynności procesowych. O jego dalszym losie zdecyduje sąd.

Policja przypomina, że prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości stanowi poważne zagrożenie dla życia i zdrowia wszystkich uczestników ruchu drogowego, a złamanie sądowego zakazu może oznaczać kolejne poważne konsekwencje karne.

A wy jak uważacie? Czy w takiej sytuacji zatrzymanie kierowcy do wytrzeźwienia było jedynym rozsądnym rozwiązaniem, czy powinno się stosować inne środki? Jaki?! Pogrozić palcem i zaśpiewać kołysankę? [-]

Czytaj cały artykuł u źródła — DOBA.PL (sieć portali powiatowych)