RAK
    Wyrok sądu w aferze respiratorowej. Jest kara dla spółki handlarza bronią

    Wyrok sądu w aferze respiratorowej. Jest kara dla spółki handlarza bronią

    2395 odsłon
    Wyrok sądu w aferze respiratorowej. Jest kara dla spółki handlarza bronią

    Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził zapłatę kary umownej na rzecz Skarbu Państwa — Ministra Zdrowia w kwocie ponad 3,5 mln euro (15,1 mln zł) wraz z odsetkami od firmy E&K. To spółka handlarza br...

    Sąd wydał wyrok w sprawie afery respiratorowej. Jest kara umowna

    17 lipca 2026, 11:38.

    Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził zapłatę kary umownej na rzecz Skarbu Państwa — Ministra Zdrowia w kwocie ponad 3,5 mln euro (15,1 mln zł) wraz z odsetkami od firmy E&K. To spółka handlarza bronią, która miała dostarczyć respiratory zamówione na początku pandemii COVID-19.

    Sędzia (zdj. ilustracyjne)

    Sędzia (zdj. ilustracyjne) | Foto: PawelKacperek / Shutterstock

    Wyrok dotyczy pozwu złożonego 13 listopada 2020 r., w którym żądano zapłaty 3 mln 641 tys. euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Tzw. afera respiratorowa wybuchła w kwietniu 2020 r., kiedy resort zdrowia podpisał umowę na dostawę 1241 respiratorów za łączną kwotę 44,5 mln euro (ok. 200 mln zł) z należącą do handlarza bronią firmą E&K z Lublina.

    Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

    Afera respiratorowa. Handlarz bronią odnaleziony martwy w Tiranie

    Zaledwie kilka godzin po podpisaniu dokumentów spółka otrzymała zaliczkę w wysokości 35 mln euro (160 mln zł). W wyznaczonym czasie na miejsce trafiło jedynie 200 urządzeń. Kolejne partie sprowadzano później, jednak ministerstwo odmówiło ich przyjęcia. Okazało się później, że sprzęt nie odpowiadał wymaganym normom i nie posiadał niezbędnych certyfikatów.

    Sprawdź: Ujawniamy: Agencja Wywiadu wiedziała, że poleca Ministerstwu Zdrowia oszusta. Szokujące kulisy

    Na spółkę nałożono sankcje finansowe w wysokości 10 proc. wartości niezrealizowanego zamówienia, a dodatkowo 0,2 proc. wartości dostawy za każdy dzień zwłoki. Za właścicielem firmy prokuratura wystawiła list gończy.

    Co o tym sądzisz?

    Artykuł sponsorowanyAD
    PwCBuilding trust in society