Cieśnina Ormuz "cieśniną Schrodingera”. Ekonomiści mają złe wieści
"Sytuacja w cieśninie Ormuz wygląda trochę inaczej w rozmowach dyplomatycznych a inaczej w sferze faktów ekonomicznych" — zauważają ekonomiści Banku Pekao. Czy należy się spodziewać dalszego spadku...
"Cieśnina Schrodingera" — tak ekonomiści Banku Pekao określają obecną sytuację w cieśninie Ormuz. W ten sposób nawiązują do słynnego eksperymentu myślowego pokazującego, że w mechanice kwantowej obiekt może być opisany jako znajdujący się jednocześnie w kilku stanach (np. kot jednocześnie żywy i martwy), dopóki nie zostanie dokonany pomiar.
Na ile otwarty jest Ormuz? "Minął tydzień odkąd USA i Izrael podpisały memorandum otwierające cieśninę Ormuz. Od tamtego czasu dostajemy jednak sprzeczne informacje. USA twierdzą, że cieśnina jest otwarta. Iran, że zamknięta. Jaka jest prawda?" — pytają ekonomiści i próbują znaleźć odpowiedź w statystykach.
Wskazują, że "cieśnina jest w jakimś stopniu otwarta, wbrew deklaracjom IRGC". Potwierdzają to informacje z niezależnych źródeł: Lloyd's List Intelligence mówi o co najmniej ośmiu dużych tankowcach, które przepłynęły w ubiegłym tygodniu. Większy ruch, rzędu 20 statków dziennie widać też na transponderach AIS, które odnotowuje m.in. Międzynarodowy Fundusz Walutowy.
Ekonomiści zwracają uwagę, że ruch w cieśninie Ormuz jest wciąż dużo mniejszy niż przed wojną. "Nawet w najbardziej optymistycznych szacunkach jest o połowę mniejszy, a konsensus niezależnych źródeł (np. Kpler) sugeruje spadek o 2/3" — komentują.