Prokuratura kończy sprawę konferencji CPAC w Rzeszowie. Zapadła decyzja ws. śledztwa
Śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez zarząd województwa podkarpackiego przy organizacji konferencji CPAC i jej bezprawnego sfinansowania ze środków publicznych nie będzie. Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie podjęła decyzję o umorzeniu postępowania. Podano uzasadnienie.
CPAC (Conservative Political Action Conference) to coroczna konferencja odbywająca się w przeszłości w USA, w której od lat 70. biorą udział konserwatywni politycy i aktywiści z całego świata. W ostatnich latach CPAC zaczęto organizować także w innych państwach, m.in. na Węgrzech czy – tak jak w tym roku – w Polsce.
Uzasadnienie prokuratury ws, umorzenia postępowania
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie prok. Krzysztof Ciechanowski poinformował w poniedziałek, że śledztwo zostało umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego.
– Zebrane w toku śledztwa materiały nie wykazały, by doszło do przekroczenia uprawnień przez członków zarządu województwa i niedopełnienia obowiązków – przekazał prok. Ciechanowski.
Postępowanie zostało wszczęte po pisemnym zawiadomieniu złożonym przez radnego sejmiku województwa Krzysztofa Kłaka o podejrzeniu przekroczenia uprawnień przez członków zarządu województwa podkarpackiego i niedopełnienia obowiązków. Zawiadomienie dotyczyło nieuprawnionego wydatkowania środków publicznych pochodzących z budżetu samorządu województwa podkarpackiego przez zarząd na organizację konferencji CPAC, która odbyła się 26–27 maja 2025 r. w Jasionce.
Śledztwo było prowadzone w kierunku przestępstwa z art. 231 par. 1 Kodeksu karnego polegającego na przekroczeniu uprawnień przez funkcjonariusza publicznego i działaniu na szkodę interesu publicznego.
Województwo współorganizowało konferencję. Wiadomo, jakie były koszty
Postępowanie wykazało, że głównym organizatorem konferencji CPAC w Polsce była Telewizja Republika SA, a województwo podkarpackie było współorganizatorem. Miało to być wydarzenie o charakterze biznesowym, a jego celem – promocja rozwoju gospodarczego i wymiana doświadczeń na temat rosnących wyzwań współczesnej gospodarki.
Zakres zadań regulowało porozumienie zawarte między woj. podkarpackim a Telewizją Republika.
Do zadań Telewizji Republika jako głównego organizatora należało m.in. uzyskanie praw do posługiwania się marką CPAC, pozyskiwanie sponsorów wydarzenia, stworzenie i utrzymanie systemu rejestracji uczestników, zaproszenie uczestników i prelegentów wydarzenia wraz z opłaceniem kosztów podróży i zakwaterowania, a przede wszystkim opracowanie scenariusza wydarzenia i sprzedaż biletów wstępu.
To Telewizja Republika jako organizator wybrała woj. podkarpackie na miejsce organizacji przedsięwzięcia . To z jej inicjatywy zaproszono na CPAC m.in. ówczesnego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego.
Z kolei do zadań województwa należało m.in. zapewnienie obiektu ZEN.com EXPO w Jasionce na potrzeby konferencji. Zarząd zawarł więc umowę z CWK Operator na wynajem obiektu ZEN.com. EXPO w Jasionce za ponad 186 tys. zł .
Województwo miało także zapewnić oprawę audiowizualną wydarzenia i w tym celu zawarło umowę z firmą JUSTPOINT P.S.A. z Warszawy, która realizowała oprawę audiowizualną wydarzenia i tłumaczenie symultaniczne. Wartość tej umowy wyniosła ponad milion złotych.
Województwo podkarpackie oprócz tego pokryło także koszt kolacji dla gości zagranicznych w kwocie 7 tys. zł .
Rzecznik prokuratury dodał, że śledztwo nie wykazało też, aby województwo podkarpackie w związku z udziałem w organizacji konferencji CPAC Polska zawierało umowy reklamowe, których przedmiotem miało być lokowanie marki Zondacrypto celem pozyskania środków finansowych na organizację konferencji. Pozyskiwaniem sponsorów zajmowała się bowiem Telewizja Republika, a umowy w tym zakresie zawierane były przez nią, bez udziału województwa podkarpackiego.
Prok. Ciechanowski podkreślił, że postanowienie o umorzeniu postępowania jest nieprawomocne i można składać zażalenia. Następnie prokuratura przekaże je do sądu, który zdecyduje, czy to postanowienie jest słuszne i je utrzyma, czy też stwierdzi jakieś braki, które należy uzupełnić, i uchyli postanowienie o umorzeniu.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu
Czytaj cały artykuł u źródła — Prawo Gospodarka Gazeta Prawna (gnews)