Prezydent Karol Nawrocki przeszedł do politycznej ofensywy. “To krok w stronę reelekcji”
Przed wyborami skazywany na porażkę — po objęciu fotela prezydenckiego ze stabilnym poparciem Polaków. W ostatnich miesiącach Karol Nawrocki zanotował nawet wzrost w rankingu zaufania do polityków mimo spięć z rządem i prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełeńskim. Co stoi za rosnącą popularnością głowy państwa?
Z tego artykułu dowiesz się:
Jakie działania Nawrockiego spowodowały wzrost zaufania Polaków do prezydenta.
Dlaczego decyzja o odebraniu orderu Zełeńskiemu wpłynęła na wzrost poparcia dla prezydenta.
Co mogłoby spowodować spadek zaufania do prezydenta Nawrockiego.
Jak zakończenie wojny w Ukrainie może wpłynąć na popularność prezydenta.
Karol Nawrocki od lipca 2025 roku zajmuje nieprzerwanie pierwsze miejsce w rankingu zaufania do polityków. Według czerwcowego sondażu CBOS zaufanie do prezydenta deklaruje 53 proc. Polaków. To najlepszy wynik Nawrockiego w 2026 roku, choć gorszy niż we wrześniu ubiegłego roku (58 proc.). Wysokie poparcie w pierwszych latach kadencji nie jest jednak niczym zaskakującym. Podobnie było w przypadku poprzednich prezydentów (wyjątkiem jest Lech Kaczyński).
- Prezydent w Polsce za nic nie odpowiada. Za to ma prawo zabierać głos w każdej, sprawie. Byłoby sztuką, nie nabijać sobie punktów politycznych w ten sposób - mówi profesor Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.
Pancerny Karol? Prezydent przetrzymał kryzysy
Karol Nawrocki wygrał wybory zdobywając 10 606 877 głosów Polaków. To drugi najlepszy wynik w historii III RP. Więcej głosów uzbierał jedynie Lech Wałęsa w 1990 roku. Wyborczy sukces Nawrockiego przekłada się na jego obecne poparcie wśród Polaków, mimo że prezydent często ściera się z rządem. Nawrocki zawetowała aż 39 ustaw, co jest rekordem. Wcześniej najwięcej wet na swoim koncie miał prezydent Aleksander Kwaśniewski - 35.
W ostatnich tygodniach najgłośniej komentowane było weto (a właściwie trzy weta) prezydenta Nawrockiego do ustawy o rynku kryptoaktywów. Wszystko za sprawą afery Zondacrypto, którą odkryli dziennikarze Wirtualnej Polski. Politycy rządzącej koalicji przekonywali, że gdyby prezydent w grudniu i lutym nie zawetował ustawy, to nie byłoby tysięcy poszkodowanych osób i setki milionów strat. Zdaje się, że prezydent nie przejął się tym, bo 11 czerwca po raz kolejny zawetował ustawę o kryptoaktywach. Decyzje Nawrockiego nie wpłynęły jednak negatywnie na jego poparcie wśród Polaków. Dlaczego?
- Prezydent nie musiał podejmować decyzji, która byłaby istotna makrospołecznie i uderzałaby w interesy dużej grupy społecznej - tłumaczy profesor Chwedoruk.
Nawrockiemu nie zaszkodziła również porażka z rządem w starciu o unijne pożyczki na zbrojenia. 12 marca prezydent zawetował ustawę o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE, co spotkało się z krytyką nie tylko ze strony obozu rządzącego, ale także Polaków. Ponad połowa obywateli badanych w sondażu IBRiS dla Radia ZET uważała, że sprzeciw Karola Nawrockiego wobec unijnej pożyczki SAFE nie jest zgodny z interesem Polski.
Ostatecznie rząd przyjął uchwałę dotyczącą Programu Polska Zbrojna. Dzięki niej 8 maja została podpisana umowa dotycząca unijnego programu SAFE. Mimo weta prezydenta obóz rządzący zdołał uzyskać pieniądze na zbrojenia. Prezydent poniósł w tej sprawie również porażkę wizerunkową. Po wecie dla rządowej ustawy, Nawrocki skierował do Sejmu własną propozycję powołującą Polski Fundusz Inwestycji Obronnych. Mechanizm ten miał umożliwić wydawanie zysków wypracowanych przez bank centralny — czyli tzw. polski SAFE 0 proc. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty stwierdził, że propozycja prezydenta w tej sprawie nie trafi do dalszych prac.
W kwietniu zaufanie dla Nawrockiego, według badania CBOS, spadło do 49 proc. (w lutym 52 proc.), co mogło być efektem weta do SAFE. W kolejnym miesiącu Nawrocki znów zanotował spadek - zaufanie deklarowało 48 proc. badanych. Kryzys nie trwał jednak długo, bo już w czerwcu prezydent Karol Nawrocki umocnił się na pozycji lidera w rankingu zaufania do polityków.
Kwestia ukraińska rezonuje mocniej niż kryptowaluty
Wzrost zaufania przypadł na okres, w którym głowa państwa podjęła decyzję o odebraniu Orderu Orła Białego prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełeńskiemu.
- Karol Nawrocki niewielkim gestem dotyczącym orderu przeszedł do ofensywy. To inni musieli dostosowywać się do niego. Jego decyzja mogła także przekonać tych, którzy niekoniecznie byli jego wyborcami lub nie stawiali się na wybory, a nawet tych głosujących na przeciwnych kandydatów - uważa profesor Chwedoruk.
Kwestia ukraińska dużo mocniej podziałała na Polaków niż afera z giełdą krypotowalut. Dlaczego? Cyfrowe waluty dotyczącą wąskiego grona wyborców. Przeciętny Polak zapewne słyszał o ich istnieniu, ale mało prawdopodobne jest, aby zagłębiał się w ich szczegóły — nie mówiąc już o posiadaniu. Inaczej jest w przypadku relacji polsko-ukraińskich. Większość Polaków ma zdanie na ich temat.
- Sprawa orderu to była pierwsza tak powszechna i zrozumiała kwestia, gdzie istniały tylko dwa rozwiązania. Prosta analiza stanu społecznej świadomości doprowadziła do takiej a nie innej decyzji prezydenta. To jest pierwszy krok w stronę reelekcji Karola Nawrockiego - mówi profesor Chwedoruk.
Decyzja o odebraniu orderu Zełeńskiemu była pierwszym tak znaczącym działaniem Karola Nawrockiego. Prezydent dobrze przeczytał nastroje w społeczeństwie i — nie bacząc na inne konsekwencje — podjął radykalną decyzję. Ruch prezydenta przełożył się na wzrost poparcia wśród Polaków, ale nie zawsze tak musi być. Nawrocki może stanąć przed dużo trudniejszą decyzją niż odebranie orderu. Co mogłoby wpłynąć na spadek zaufania do prezydenta?
- Wyobrażam sobie taką sytuację, w której prezydent musiałby działać wbrew większości wyborców, zwłaszcza tzw. wahających się. Chodzi o sprawy dotyczące zarówno kwestii kulturowych, np. aborcja, czy społeczno-ekonomicznych, w których gra interesów jest dużo bardziej złożona - odpowiada politolog.
Koniec wojny w Ukrainie wpłynie na popularność prezydenta?
Mocną stroną Karola Nawrockiego jest jego własny elektorat. Utrzymanie potencjału mobilizacyjnego zwolenników prezydenta nie będzie jednak łatwe. Jeżeli Nawrocki myśli o reelekcji, to będzie musiał stworzyć nową nić porozumienia między wyborcami Konfederacji i PiS-u.
- Na razie udaje się mu podtrzymywać pomost pomiędzy młodymi, wolnorynkowymi wyborcami Konfederacji a tymi głosującymi na PiS, dla których bezpieczeństwo i tradycja są dużo ważniejsze - ocenia profesor Chwedoruk.
Politolog przewiduje, że w najbliższym czasie nie będzie większych zmian w poziomie zaufania do prezydenta Polski. Sytuacja może się jednak zmienić, gdy dojdzie do zakończenia wojny w Ukrainie. - To będzie wielki reset dla prawicy, ponieważ odpadnie jeden z kluczowych czynników wzmacniających Grzegorza Brauna i Konfederację, a teraz punktujący na rzecz Karola Nawrockiego. Wtedy można spodziewać się przetasowań politycznych. To może być zarówne korzystne jak i niekorzystne dla prezydenta. Wszystko zależy od tego, co stanie się nową osią podziału na prawicy - przewiduje profesor Chwedoruk.
Źródło: Radio ZET
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
Tu się dzieje