Wniosek o akt łaski wobec Piotra Pytla. Wszystko w rękach Karola Nawrockiego
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek przekazał, że skierował wniosek o akt łaski wobec Piotra Pytla do prezydenta Karola Nawrockiego. Pytel w 2006 roku został skazany przez sąd w Monachium na dożywocie za zabójstwo. Późniejsze ustalenia śledczych podważyły jednak słuszność tego wyroku.
Z tego artykułu dowiesz się:
Dlaczego minister Żurek wnioskował o łaskę dla Piotra Pytla.
Co skłoniło Prokuratora Generalnego do poparcia ułaskawienia Pytla.
Jakie nowe okoliczności uzasadniają ponowne wystąpienie o łaskę.
Wniosek o akt łaski wobec Piotra Pytla
Minister Waldemar Żurek za pośrednictwem mediów społecznościowych przekazał, że skierował do prezydenta Karola Nawrockiego wniosek o zastosowanie prawa łaski wobec Piotra Pytla w formie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia pozostałej części kary dożywotniego więzienia.
„ Każdy musi mieć prawo do drugiej szansy , a prawo powinno działać w taki sposób, by urzeczywistniać sprawiedliwość. Właśnie tymi względami – obok okoliczności związanych z wykonywaniem kary i pozytywnej prognozy penitencjarnej – kierowałem się, podejmując tę decyzję” – napisał w mediach społecznościowych Żurek.
Minister sprawiedliwości zaznaczył jednak, że decyzja należy do Karola Nawrockiego, który musi rozpatrzyć wniosek o akt łaski w stosunku do Piotra Pytla. Przypomnijmy, że w 2006 roku sąd w Monachium uznał mężczyznę winnym zabójstwa Ecateriny I., skazując go na dożywocie. Polscy śledczy po latach wykazali, że to nie on był winny. Do zbrodni przyznał się inny mężczyzna.
Komunikat prokuratury
Prokuratura Krajowa w swoim komunikacie poinformowała, że analiza materiału zgromadzonego w sprawie doprowadziła Prokuratora Generalnego do wniosku, że zachodzą szczególne względy humanitarne oraz względy sprawiedliwości przemawiające za skierowaniem do prezydenta wniosku o zastosowanie prawa łaski.
„Stanowisko to ma szczególne znaczenie, gdyż zostało wyrażone pomimo wcześniejszych trzech odmów ułaskawienia Piotra Pytla oraz w sytuacji, gdy ostatnie postępowanie w tym przedmiocie nie zostało jeszcze zakończone. Oznacza to, że w ocenie Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka ujawniły się okoliczności o tak istotnym charakterze, iż uzasadniały ponowne wystąpienie do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej” – możemy przeczytać w komunikacie.
Źródło: Radio ZET/Prokuratura Krajowa
Byłeś świadkiem czegoś niespodziewanego? Masz temat, którym powinniśmy się zająć?
Zgłoś sprawę przez Czerwony telefon Radia ZET
Tu się dzieje